Le terme très médiatisé de « crypto-monnaie » reste étranger à de nombreux Népalais. C’est aussi parce qu’il n’y a pas encore de loi au Népal qui traite directement d’une telle chose. De plus, la transaction de crypto-monnaie est toujours juridiquement contestable au Népal.

Nous allons donc expliquer ici ce que signifie la crypto-monnaie en ce qui concerne la loi népalaise.

Qu’est-ce que la crypto-monnaie ?

En termes simples, une crypto-monnaie est une monnaie numérique ou virtuelle sécurisée par cryptographie, basée sur la blockchain, ce qui la rend presque impossible à contrefaire. La blockchain est une base de données distribuée partagée avec le nœud des réseaux informatiques. Mais certains philosophes disent également qu’il n’existe pas de crypto-monnaie ou de portefeuille, et qu’il s’agit simplement d’un accord entre les réseaux sur la propriété des devises.

Qu’est-ce que le bitcoin ?

Le bitcoin est l’une de ces crypto-monnaies, qui est très appréciée et considérée comme l’une des devises les plus appréciées qui existent. Le bitcoin peut être reçu par le biais du minage ou peut être acheté auprès d’échanges de crypto-monnaie. Le minage est le processus par lequel de nouveaux Bitcoins entrent en circulation.

Dans ce processus, il faut résoudre un casse-tête informatique en téléchargeant un logiciel contenant un historique partiel ou complet des transactions qui se sont produites dans ses réseaux. Le nombre de Bitcoins est limité à 21 millions de pièces.

Pourquoi ses avantages ?

L’acceptation croissante des crypto-monnaies a créé une réticence parmi l’humanité pour l’utilisation du papier-monnaie, car cette dernière les oblige à payer des chargeurs de service supplémentaires à l’intermédiaire pour ses services. Contrairement au papier-monnaie, les crypto-monnaies incluent des transferts d’argent moins chers et plus rapides et des systèmes décentralisés qui ne s’effondrent pas à un seul point de défaillance. De plus, les militants de la cryptographie pensent qu’en remplaçant le papier-monnaie centralisé par toutes les crypto-monnaies, il sera plus facile pour un pays de se débarrasser de la corruption. Ils le considèrent comme une forme d’activisme politique et social.

Pourquoi la crypto-monnaie est-elle controversée alors ?

Mais, encore une fois, l’utilisation des crypto-monnaies est blâmée pour une augmentation des activités criminelles dans la société. Un rapport publié par une société d’actifs cryptographiques estime que près de 80% de toutes les offres initiales de pièces (ICO) lancées en 2017, telles que l’émission de nouvelles crypto-monnaies, étaient frauduleuses. De plus, le prix du Bitcoin fluctue énormément et de nombreuses personnes ont perdu de l’argent à cause de cela. Les portefeuilles cryptographiques sont difficiles à comprendre et à utiliser, et les transactions frauduleuses sont difficiles à annuler.

Que dit la loi népalaise à ce sujet ?

Des problèmes de crypto-monnaie ont été révélés au Népal après que la Nepal Rastra Bank a publié un avis le 13 août 2017, restreignant toute transaction Bitcoin au Népal. Cependant, l’avis a été émis sans recherche appropriée, acceptation légale et évaluation de ses implications.

Premièrement, l’avis n’a fait que rendre la transaction de Bitcoin illégale, laissant toutes les autres transactions de crypto-monnaie impunies. Cette preuve manque du sérieux de la banque centrale en ce qui concerne les crypto-monnaies.

Deuxièmement, l’avis a été publié étant allié sur le « change ». C’est là que réside la confusion concernant Bitcoin.

Bitcoin n’a pas d’autorité centrale pour le réglementer et est plutôt une monnaie numérique décentralisée échangée d’un individu à l’autre et non par l’intermédiaire de banques. Il n’a pas de pays émetteur ou régulateur, et ces Bitcoins sont convertis en dollars américains simplement parce que les dollars sont utilisés comme taux de change international. Les partisans des crypto-monnaies soutiennent qu’en raison de la décentralisation créée par Bitcoin, un changement de paradigme de la monnaie centralisée se produit, qui contourne un intermédiaire pour l’échange de monnaie centralisée, également une raison principale de l’innovation des crypto-monnaies. Par conséquent, la transaction de vérification de Bitcoins par la Nepal Rastra Bank en vertu de la réglementation sur les changes de 1962 est erronée.

De plus, l’affirmation de la NRB selon laquelle sa législation en 1962 avait déjà intégré le concept de Bitcoin, qui a en fait été introduit en 2009, donne amplement raison de soupçonner l’intention et le sérieux de la banque centrale.

Enfin, chaque fois que le gouvernement népalais poursuit des crimes liés au Bitcoin, il a été trouvé en utilisant diverses législations. Par exemple, dans certains cas, les procureurs se réfèrent à la loi népalaise Rastra Bank Act dans leurs actes d’accusation tandis que d’autres se réfèrent à la loi sur les banques et les institutions financières. Une telle incohérence et imprévisibilité dépeignent une faible compréhension des crypto-monnaies parmi les avocats du gouvernement.