• Ce fut une semaine particulièrement mauvaise pour le marché de la cryptographie, avec un projet majeur qui s’est presque complètement effondré
• Dans le sillage de l’actualité, les responsables gouvernementaux parlent de la réglementation de la cryptographie
• Le président Joe Biden a promulgué un décret exécutif sur la cryptographie plus tôt dans l’année pour lancer le bal

Source : Craig Hastings/ShutterStock.com

L’effondrement de la cryptographie semble enfin toucher à sa fin, avec de nombreux projets de premier plan qui se lancent dans le vert pour la première fois cette semaine. Cependant, ils ne sont pas rejoints par Terre (LUNA-USD), dont le crash dramatique a bouleversé le marché pendant la majeure partie de la semaine. Pourtant, l’événement fait parler les décideurs politiques. De plus en plus de responsables gouvernementaux s’expriment sur la réglementation de la cryptographie. Mais il semble que ces décideurs politiques ne parlent pas seulement de crypto. Beaucoup semblent investir dans l’industrie.

Au cours des derniers jours, les investisseurs ont assisté au crash spectaculaire de LUNA et TerraUSD (UST-USD) des prix. Après avoir commencé à glisser samedi, le stablecoin UST a presque complètement perdu sa valeur indexée sur 1 $. Maintenant, il se négocie à seulement 15 cents. Le crash du stablecoin soi-disant solide comme le roc a secoué les investisseurs. En conséquence, beaucoup ont décidé de retirer leurs fonds de l’écosystème Terra. Ceci, à son tour, provoque une chute des prix de LUNA. Un top 10 crypto par capitalisation boursière la semaine dernière, la pièce est désormais essentiellement sans valeur. Il est tombé à moins d’un quart de cent par rapport à son sommet historique de 119 dollars, qu’il a atteint le mois dernier.

Cette nouvelle bouleverse le discours sur la cryptographie; de nombreuses personnes, tant au sein du marché qu’à l’extérieur, discutent de la viabilité de la monnaie numérique. Ils se demandent si une économie décentralisée des actifs est vraiment faisable.

Crypto Meltdown apporte des commentaires de partout dans la capitale

À la suite de l’effondrement de la cryptographie, les responsables gouvernementaux manifestent leur intérêt pour la reprise du débat sur la réglementation de la cryptographie. Depuis que la volatilité de Terra s’est manifestée pour la première fois samedi, nous entendons non seulement le Congrès, mais également la Securities and Exchange Commission (SEC) et le Trésor américain.

Le sénateur de Pennsylvanie Pat Toomey est l’un des premiers représentants à s’occuper de la cryptographie depuis que l’UST a perdu sa cheville à 1 $. Le sénateur, qui siège aux commissions des banques, du budget et des finances, est déterminé à maintenir le marché des pièces stables en vie. Plus précisément, Toomey dit que les actifs en pièces stables ne présentent toujours pas le même risque pour les systèmes financiers que les régulateurs. Il ajoute que « l’échec devrait être une option » pour toutes les pièces stables, permettant au marché de déterminer ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas.

Le commissaire de la SEC, Hester Peirce, semble soutenir les sentiments de Toomey. Un autre taureau crypto au gouvernement, Peirce réitère que les réglementations doivent laisser la place à l’échec des projets, affirmant que cela fait « partie d’essayer de nouvelles choses ».

Pendant ce temps, la secrétaire au Trésor, Janet Yellen, a également parlé plus tôt cette semaine de la réglementation. Le point de vue de Yellen est que le gouvernement devrait favoriser « l’innovation responsable », ne pas être si strict qu’il tue l’innovation, mais plutôt mettre en place des filets de sécurité pour protéger les investisseurs.

Ces commentaires viennent tous alors que les législateurs eux-mêmes semblent adopter la cryptographie pour des gains personnels. L’année dernière, seuls huit membres du Congrès possédaient ou échangeaient des crypto-monnaies. Cette année, ce nombre a presque triplé, avec 21 membres du Congrès ou leur famille proche négociant des actifs cryptographiques. Cette révélation agite les nerfs de certains analystes ; L’expert en droit Richard Painter a déclaré que cette exposition pourrait « saper la confiance du public dans le marché de la cryptographie ».