Alors que l’attention sur la crypto-monnaie a monté en flèche, l’intérêt du Congrès a également augmenté. Ses efforts pour explorer le sujet et les points de vue qui en résultent sont publics. Les audiences sont diffusées en direct et enregistrées pour que tout le monde puisse les regarder. Des experts ont été entendus. Des projets de loi ont été déposés et toutes les lois peuvent être lues et examinées par n’importe qui. Même les lettres du Congrès aux agences fédérales les implorant d’utiliser leur juridiction existante pour superviser l’espace croissant de la cryptographie sont rendues publiques. En juin, la présidente de House Financial Services, Maxine Waters, D-Calif., a lancé un groupe de travail sur les actifs numériques pour examiner comment la crypto-monnaie, les devises numériques de la banque centrale et d’autres actifs numériques ont un impact sur la vie des consommateurs, des paiements et des investissements aux envois de fonds.

Le Congrès a fait son travail comme il le fait habituellement : en explorant publiquement un problème qui affecte les Américains et en élaborant une législation qui aborde un problème politique perçu. Cela ne devrait pas être une surprise lorsque des dispositions sur des sujets débattus dans les couloirs du Congrès sont ajoutées à la législation évoluant vers la promulgation.

Et maintenant ?

Le moment le plus difficile pour essayer de modifier un projet de loi, c’est lorsqu’il est sur le point d’être voté par l’ensemble de la Chambre ou du Sénat. Dans le cas du projet de loi sur l’infrastructure du Sénat, il y a eu un effort furieux pour modifier la disposition crypto à la dernière minute. Lorsque cet effort a échoué, les groupes de cryptographie ont tourné leurs efforts vers la maison où le Congressional Blockchain Caucus a commencé travailler à la sensibilisation parmi les députés au sujet de l’impact négatif que pourraient avoir les dispositions du Sénat. La Chambre, cependant, a accepté lors d’un vote de 220-212 un processus qui interdirait l’examen de tout amendement pour le projet de loi. La Chambre devrait voter sur le projet de loi d’ici la fin septembre. En supposant que cela passe, l’industrie de la cryptographie devra rechercher d’autres véhicules législatifs pour réviser la politique.

Ce à quoi cet effort ressemblera dépendra de la question de savoir si les consommateurs et les entreprises touchés par cette disposition sont – et restent – ​​à l’écart.