Mises à jour des crypto-monnaies

Lorsque Dominic Cummings a déclaré en mai qu’il avait la « seule copie d’un document historique crucial » et qu’il allait le vendre aux enchères en tant que NFT, nous espérions qu’il ne s’agirait que d’un flirt éphémère avec le monde de la blockchain. . Une façon de montrer ses références de frère technique, peut-être, ou même une tentative de pousser Brexit et Barnard Castle plus loin dans la liste des suggestions lorsque vous tapez «Dominic Cummings b» dans Google.

Mais hélas, il semble que notre Dom conduise toujours ce wagon crypto. Voici son dernier tweet « très très peu apprécié » (par nous en tout cas) :

Publicité

« Ce » fait beaucoup de travail, n’est-ce pas. Qu’est-ce que « ceci » en fait ? Blockchain ? L’activation de la comptabilité automatisée par quelque chose à saveur crypto? Et à quels « problèmes de gouvernement » spécifiques fait-il référence ?

Comme vous pouvez le voir, Cummings citait en fait une citation-tweet de Balaji Srinivasan, un VC bitcoin-broish dont la biographie Twitter est : « Argent immuable, frontière infinie, vie éternelle. #Bitcoins”. Balaji citait la réponse suivante à son tweet (oui, c’est un peu alambiqué désolé) :

(Le « Carry » il y a un terme VC qui fait référence à « l’intérêt acquis », c’est-à-dire à leur compensation, et non à quiconque a déjà été cruellement appelé Princess Nut Nut.)

Nous ne savons pas ce que la comptabilité cryptographique a à voir avec le fait que les gens sont payés à l’heure, ou comment « des modèles plus complexes d’alignement économique » peuvent aider à résoudre les problèmes du gouvernement. Notre Dom pense-t-il que la complexité devrait être une fin en soi ? Nous supposons que les cercles politiques n’apprécient tout simplement pas les trucs complexes et techniques (et peut-être nous non plus).

Heureusement, une personne sensée sur Twitter (oui, ils existent) a rapidement fait remarquer à Dom qu’une grande partie de la comptabilité est déjà automatisée et que la crypto n’est pas très utile dans ce domaine, mais Dom a utilisé une vraie probabilité mathématique pour gagner l’argument :

Nous avons demandé à notre ami Martin Walker, directeur des services bancaires à la finance au Center for Evidence-Based Management, qui conseille les banques sur la blockchain depuis environ six ans, ce qu’il pensait de la question, et il nous a dit :

Les gens, généralement qui ne connaissent rien à la comptabilité, sortent ce c**p depuis des années.

Il a alors pensé qu’il ferait mieux de nous donner une version un peu plus polie, et a dit :

La comptabilité est bien plus que la tenue d’un registre des transactions. . . L’utilisation d’une forme de blockchain ne facilite en aucun cas la modélisation des transactions financières. On peut soutenir que, selon la forme de blockchain utilisée, cela peut rendre les choses considérablement plus compliquées.

Au cours de la rédaction de cet article, Dom a également retweeté ce qui suit, sur la capacité d’une « communauté de pièces de monnaie » à résoudre fondamentalement le problème du manque de liberté d’expression :

Nous abandonnons.

Liens connexes:
Cummings troque Barnard Castle contre la blockchain – FT Alphaville


Rate this post
Publicité
Article précédentHello Kitty Web-Anime va lancer sa troisième saison
Article suivantDestiny 2 Witch Queen Livestream: Comment regarder la révélation de mardi
Avatar
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici