Nous continuerons nos mises à jour demain – restez à l’écoute !

Il est peu probable que la volatilité de Bitcoin à l’heure actuelle l’adoucisse à la Financial Conduct Authority au Royaume-Uni, qui cherche à réglementer davantage la cryptographie.

Nikhil Rathi, chef de l’organisation, a déclaré que la cryptographie est « un vecteur de crime organisé grave et de blanchiment d’argent » et a déclaré à un comité du Trésor que « quiconque y investit doit être prêt à perdre tout son argent ».

Au cours des deux dernières années, note Bloomberg, la FCA a pratiquement interdit Binance au Royaume-Uni et a fixé des normes élevées pour faire des affaires dans le pays afin que la plupart des sociétés de monnaie numérique ne puissent pas fonctionner.

« Aux États-Unis, nous avons une soupe alphabétique de régulateurs », explique Eugene Soltes, professeur à la Harvard Business School qui étudie la réglementation. «Nous essayons toujours de comprendre qui est le régulateur, pas comment nous devrions les réglementer. La FCA en a déjà un.

«Nous pourrions être confrontés à des pertes encore plus graves à l’avenir. La croissance économique ralentit clairement et les rapports suggèrent déjà que les États-Unis pourraient connaître une récession l’année prochaine », a déclaré Manuel Ortiz-Olave, co-fondateur de la société de jetons d’actions Brickken, dans un e-mail à CoinDesk.

« Une inflation plus élevée continuera de forcer des taux d’intérêt plus élevés, et des taux d’intérêt plus élevés sont également négatifs pour la croissance économique. »

Il a poursuivi: « Certaines des entreprises les plus importantes au monde comme Apple, Microsoft ou Nike ont déjà signalé des ralentissements de leurs ventes, et Tesla a indiqué que des licenciements arriveront bientôt. Ce sont clairement des titres négatifs, qui se combinent avec la hausse des prix des aliments et du carburant. , inciter les gens à faire attention à leurs économies.

Susannah Streeter, analyste des investissements et des marchés chez Hargreaves Lansdown, a déclaré à This Is Money : « Alors que l’inflation s’avère être un adversaire encore plus difficile à battre que prévu, le bitcoin et l’éther continuent d’avoir de graves ecchymoses sur le ring.

« Ils sont les principales victimes de la fuite des actifs risqués alors que les investisseurs s’inquiètent de la flambée des prix à la consommation dans le monde.

« L’inquiétude est que l’inflation devient trop chaude pour être gérée par les banques centrales qui seront obligées d’étouffer les économies avec des jets d’eau glaciale, sous la forme de hausses de taux d’intérêt beaucoup plus fortes, pour la maîtriser.

« Avec la fin rapide de l’ère de l’argent bon marché, les commerçants deviennent beaucoup plus averses au risque et tournent le dos aux actifs cryptographiques. »

Binance a déclaré qu’il permettrait aux utilisateurs de retirer leur bitcoin – au milieu du krach boursier – il y a trois heures après une « transaction bloquée provoquant un arriéré ».

Cependant, cela ne s’est pas produit. « Cela n’a d’impact que sur le réseau Bitcoin. Vous pouvez toujours retirer Bitcoin sur d’autres réseaux comme BEP-20 », a tweeté le directeur général de Binance, Changpeng Zhao.

« Il est probable que cela prendra un peu plus de temps à réparer que mon estimation initiale. Plus de mises à jour bientôt. Merci pour votre patience et votre compréhension.”

« Les prix du bitcoin ont souffert après que l’IPC américain a atteint son plus haut niveau en quatre décennies. Les fondamentaux entraînant actuellement l’évolution des prix, le calendrier économique reste essentiel pour les actifs numériques. Tout au long de la semaine, la publication de données économiques à fort impact a exacerbé les craintes d’une hausse de l’inflation, pesant sur les actions et les cryptos. Avec les prix du Bitcoin qui se négocient actuellement dans une fourchette bien définie, le niveau psychologique clé de 30 000 $ continue de fournir un niveau ferme de soutien et de résistance à l’action des prix, tenant à distance les haussiers et les baissiers », Tammy Da Costa, analyste chez DailyFX, un portail d’informations sur les marchés financiers.

« Alors que la guerre en Ukraine fait rage, la hausse des prix des aliments et de l’énergie continue de soutenir des prix plus élevés, ce qui exerce une pression supplémentaire sur les décideurs pour qu’ils mettent en œuvre des mesures de resserrement monétaire plus agressives dans le but de faire baisser l’inflation. Les investisseurs évaluant des perspectives de croissance négatives et une probabilité plus élevée pour la Réserve fédérale d’augmenter les taux plus agressivement que prévu initialement, les baissiers Bitcoin ont pu gagner du terrain avant de trouver un soutien autour de la barre des 29 000 dollars », déclare Mme Da Costa.

« Au moment d’écrire ces lignes, Bitcoin a chuté de 37% (YTD) car l’actif spéculatif reste vulnérable au contexte géopolitique. Bien que les fondamentaux restent le principal moteur de l’évolution des prix, des niveaux techniques majeurs peuvent agir comme un catalyseur supplémentaire pour le mouvement immédiat et à plus long terme.

« C’est toujours un moment inconfortable, et il existe un risque de contagion autour de la crypto plus largement », a déclaré Joseph Edwards, responsable de la stratégie financière de la société de gestion de fonds Solrise Finance, selon Reuters.

En avril de cette année, le chancelier britannique Rishi Sunak a tweeté qu’il « travaillait à faire du Royaume-Uni une plaque tournante mondiale des crypto-actifs » avec les « entreprises de demain et les emplois qu’elles créent, ici au Royaume-Uni ».

Depuis ce tweet, ont souligné les commentateurs, Bitcoin a chuté de 50 %.

M. Saylor lui-même a tweeté : In #Bitcoin We Trust.

Cependant, MicroStrategy détient toujours « pas mal » de Bitcoin non garanti qui pourrait l’aider.

« Comme vous pouvez le voir, nous avons mentionné précédemment que nous avons pas mal de Bitcoin non garanti », a déclaré Le.

«Nous avons donc plus que nous pourrions contribuer dans le cas où nous aurions beaucoup de volatilité à la baisse. Mais encore une fois, nous parlons d’environ 21 000 $ avant d’arriver à un point où il doit y avoir plus de marge ou plus de contributeurs collatéraux. Je pense donc que nous sommes dans un endroit assez confortable où nous sommes en ce moment.