Cet extrait a été modifié pour plus de clarté et de concision.

Que pensez-vous du crash crypto ?

Ce n’est pas seulement le marché de la cryptographie. L’ensemble de l’économie, en général, est chancelant. La toile de fond d’autres problèmes est énorme.

Quand vous regardez la crypto, tout a commencé avec terra et le crash algorithmique du stablecoin. Cela a déclenché certains événements. Le point positif est que nous avons constaté une augmentation des prix de la cryptographie au cours des deux derniers jours. Cela crée vraiment des opportunités, si vous comprenez et êtes prêt à prendre le temps d’apprendre la technologie et ce qu’elle peut faire.

La plus grande chose que vous puissiez faire est de prendre du recul et de regarder les huit à dix dernières années. Voyez où était la crypto à l’époque et où elle se trouve maintenant ; ce n’est qu’un blip.

Les régulateurs commencent à jeter un œil plus vigilant sur le marché de la cryptographie. Comment pensez-vous que cela va se jouer ?

C’est une chose vraiment positive pour l’industrie. Je suis entré dans la cryptographie en 2013. C’était très différent à l’époque. Goldman Sachs ne regardait pas la crypto et les institutions ne la regardaient pas.

Lorsque les entreprises ont commencé à utiliser la cryptographie ou à fonctionner comme une banque, ou lors de l’engouement initial pour les offres de pièces en 2017, ces choses étaient en fait des titres pour la plupart. Les régulateurs sont restés à l’écart.

Il est vraiment important d’avoir une bonne politique. S’il s’agit de valeurs mobilières, vous voulez la formation de capitaux et des marchés ordonnés. La protection des investisseurs l’emporte sur la formation du capital.

Dans ce cas, nous ne voulons pas entraver la technologie ; nous voulons que les technologies blockchain se développent vraiment, prospèrent et soient la pierre angulaire de la croissance économique. Pour ce faire, une réglementation sensée a beaucoup de sens. Il faut sortir les mauvais acteurs.

LIS Des centaines d’entreprises de cryptographie échouent au test de blanchiment d’argent de la FCA

Espérons que les régulateurs auront raison. C’est peut-être un peu une réaction instinctive. Cela a tendance à toujours se passer de cette façon, puis un recul, mais je pense que c’est positif.

Il ne peut pas seulement être laissé aux régulateurs de tout régler. Que doit faire l’industrie elle-même pour rétablir la confiance dans les actifs numériques ?

Une chose que vous verrez probablement, c’est que beaucoup d’investisseurs de détail et de personnes qui détiennent des cryptos commencent à regarder un peu plus sérieusement avec qui ils font affaire. Ils commenceront probablement à essayer de détenir leurs propres clés privées – si vous avez entendu cette expression : « pas vos clés, pas votre argent ».

Avec la cryptographie, vous n’avez pas nécessairement besoin des protections de la Federal Deposit Insurance Corporation. Prenez simplement votre argent et sécurisez-le vous-même. Si vous avez votre propre argent, vous n’avez pas à vous soucier d’une faillite bancaire. Quelle est cette institution auprès de laquelle j’ai mon argent ? Que font-ils? Comment me donnent-ils ces retours ?

Je pense que les gens vont, espérons-le, commencer à devenir un peu plus intelligents.

Mais d’un autre côté, les gens ont la mémoire très courte. Si la crypto recommence à remonter, les gens oublieront, dans une certaine mesure, pourquoi certaines de ces choses se sont produites. Espérons qu’ils tirent parti des leçons apprises et commencent à gérer et à surveiller leur propre argent de manière plus productive.

Pensez-vous qu’ils auront des cicatrices à cause de l’accident ? Les gens seront-ils désactivés crypto?

Cela dépend de l’individu. Si quelqu’un a perdu beaucoup d’argent, cela va être difficile à avaler. L’une des choses que je trouve très intéressantes, quand on regarde le marché boursier ou même le marché de la cryptographie, c’est qu’il y a une énorme peur de passer à côté.

Les gens ont tendance à toujours acheter au sommet. Ils ont pleinement investi en haut et non en bas. Cela s’est produit sur le marché boursier, cela se produit sur le marché de la cryptographie. C’est un comportement humain très particulier, où vous négociez tout le reste de la vie, mais cela ne se produit généralement pas lorsque vous essayez d’obtenir la meilleure offre sur le marché boursier, à moins que vous ne soyez un investisseur professionnel.

Espérons que la confiance ne soit pas perdue. Ce qui est intéressant, c’est que les blockchains n’ont vraiment pas échoué. La blockchain de Bitcoin n’a jamais été piratée, Ethereum tient bon. La plupart de ces blockchains n’ont jamais eu de problèmes. Si vous regardez Celsius, il a remboursé ses prêts de-fi avant de déposer son bilan.

LIS Schroders prend une participation dans la société d’actifs numériques Forteus en vue de créer des fonds symboliques

Si vous êtes un étranger qui découvre cet espace, c’est un moment vraiment intéressant pour voir à quel point la technologie est robuste.

Avant le crash, il y avait une poussée majeure pour légitimer la cryptographie avec l’inclusion d’investisseurs institutionnels. Quel impact ont-ils joué, et quel impact joueront-ils, si et quand la crypto se rétablit ?

Il est en fait très percutant que les institutions soient entrées dans la cryptographie. Cela change un peu la dynamique – le dollar coule, le montant d’argent a augmenté, cela a fait grimper les prix.

Les institutions fonctionnent également selon une approche axée sur le risque et sans risque. La crypto se négocie presque comme une action technologique. En 2014, au début, ce n’était pas vraiment grand public et il faisait son propre truc. Il est maintenant devenu sa propre classe d’actifs, ce qui, à mon avis, est une chose positive.

Plus il deviendra institutionnalisé, plus il éliminera la volatilité du marché. À mesure que les investisseurs deviennent plus sophistiqués, cela le rend simplement plus courant au fil du temps.

De nombreuses banques centrales envisagent de développer une monnaie numérique de banque centrale, en fait un stablecoin soutenu par la banque centrale. Quelle est votre opinion sur ces efforts ?

J’espère que nous verrons les monnaies numériques des banques centrales. Ce serait énorme. La façon dont nous transférons l’argent, du moins aux États-Unis, est très efficace, mais si vous regardez les tuyaux, ce n’est pas un très bon système. Il a été construit au coup par coup sur lui-même ; vous avez Swift et toutes ces technologies et solutions financières alors que nous pouvons simplement refaire les rails. Si les gouvernements le refaisaient, je pense que ce serait formidable.

Vous pouvez écouter notre entretien complet avec Charles ici, sur Pomme, ou sur Spotify

Vous voulez en savoir plus sur le monde de la crypto ? Inscrivez-vous à notre newsletter Fintech Files ici

Pour contacter l’auteur de cette histoire avec des commentaires ou des nouvelles, envoyez un e-mail à Jeremy Chan