Ceci est un éditorial d’opinion de Interstellar Bitcoin, une plèbe bitcoin.

Dans un monde hypothétique, imaginez que nous essayons d’arrêter Bitcoin. Pourquoi pourrions-nous le faire ? Comment ferions-nous ? Quelles actions devrions-nous entreprendre ? Où cela nous mènerait-il ? Pour répondre à ces questions, il faut d’abord parler de Bitcoin un peu plus en profondeur.

« Si vous vous connaissez vous-même et votre ennemi, vous pouvez gagner cent batailles sans une seule perte. » —Sun Tzu

Bitcoin est une idée. C’est la technologie qui fournit les droits de propriété, l’état de droit, la liberté économique, les marchés libres et, en fin de compte, une monnaie saine à l’individu.

Bitcoin est un registre d’approvisionnement fixe, définissant qui possède quoi et permettant aux gens d’effectuer des transactions entre pairs. Son grand livre est renforcé par une preuve de travail, un mécanisme de consensus qui utilise l’énergie de manière à éliminer les inefficacités et à créer l’abondance.

Fondamentalement, Bitcoin est une information et des mathématiques, donc l’interdire aurait de larges implications.

Nous avons décrit ce qu’est le Bitcoin. Alors pourquoi l’interdire ?

Contrôler.

Contrôle de la capacité d’imprimer de l’argent et de l’effet Cantillon qui en résulte. Contrôler quelle consommation d’énergie est « moralement acceptable » et ce qui ne l’est pas, par exemple via des mandats « ESG » (environnementaux, sociaux et de gouvernance). Contrôle sur une population. Autoritarisme total.