Aimez-le ou détestez-le, mais vous ne pouvez pas ignorer les crypto-monnaies. Les historiens monétaires soulignent que même l’économiste lauréat du prix Nobel Milton Friedman avait prévu l’émergence des crypto-monnaies quand, en 1999, il a déclaré: « La seule chose qui manque mais qui sera bientôt développée est un e-cash fiable, une méthode par laquelle sur Internet vous pouvez transférer des fonds de A à B sans qu’ils se connaissent. Non pas qu’il parlait de Bitcoin, mais beaucoup y voient la première mention d’une monnaie numérique par un économiste de sa réputation et quelqu’un qui en a parlé positivement.

À l’échelle mondiale, l’intérêt pour l’avenir des crypto-monnaies, qui reposent sur la technologie Web3 ou les chaînes de blocs, a considérablement augmenté. Il existe deux écoles de pensée qui défendent farouchement leurs positions antagonistes sur la crypto-monnaie. D’un côté, il y a des théoriciens de la technologie et des entreprises qui l’ont conceptualisé et veulent remplacer les monnaies fiduciaires par celles-ci. «Les cryptos ont été conçus pour être des biens communs mondiaux non alliés. Ils étaient fondés sur la maxime de justice distributive. La première génération de blockchains avait de sérieuses ambitions monétaires. Ils se sont concentrés sur la création d’une monnaie avec une forte touche déflationniste », explique A Damodaran, professeur à l’Institut indien de gestion de Bangalore, à propos des idéaux avec lesquels les crypto-monnaies ont été développées. De l’autre côté, ces idéalistes étaient opposés aux banques centrales, qui voient la crypto-monnaie remettre en cause leurs droits souverains sur la masse monétaire dans l’économie.

Lisez aussi: L’Inde a un dilemme crypto

L’origine de Bitcoin est attribuée à un livre blanc écrit par « Satoshi Nakamoto » en 2008. Cette simple déclaration cache deux faits curieux qui ont rendu les opposants méfiants à propos de l’ensemble du concept. Tout d’abord, personne ne sait qui est Satoshi Nakamoto. Il peut s’agir d’un individu ou d’un groupe de personnes intelligentes qui ont proposé une idée financière qui a captivé l’imagination, d’abord de jeunes technophiles, puis de jeunes investisseurs. Deuxièmement, le livre blanc a été rédigé à un moment où le système financier mondial existant semblait s’être effondré. Beaucoup de gens pensent que les deux événements sont liés et que l’idée de remplacer la monnaie fiduciaire par un modèle apparemment open source est davantage née de la nécessité d’essayer un nouveau modèle financier que de certains anarcho-capitalistes bienfaisants qui s’attaquent à l’inflation. banquiers centraux.

Quelle que soit la raison de son ascension, la réalité est maintenant qu’avec chaque année qui passe, une énorme somme d’argent est versée par les capital-risqueurs dans le secteur de la cryptographie, à tel point que même les investisseurs traditionnels qui étaient initialement opposés au secteur ont a changé d’avis. L’Oracle d’Omaha Warren Buffet, qui qualifiait autrefois la crypto de « mort aux rats », a récemment acheté pour 1 milliard de dollars d’actions dans une banque numérique centrée sur la crypto. La société de Buffett, Berkshire Hathaway, a rendu public son investissement dans la cryptographie avec un dépôt réglementaire auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, révélant un achat d’actions de 1 milliard de dollars dans Nubank, une banque numérique basée au Brésil. Si le secteur mondial de la cryptographie avait besoin d’une grande approbation pour sa légitimité, c’est bien celle-ci.

Le changement de position de Buffet sur les crypto-monnaies est symptomatique du changement d’économie introduit par le Web3, qui menace l’ancien ordre mondial. D’être acceptées par des entreprises pour payer des salaires dans différentes parties du monde à des pays comme El Salvador qui ont fait du Bitcoin l’une de ses nombreuses offres légales, les crypto-monnaies ont parcouru un long chemin et sont là pour rester longtemps.

Bien que les estimations varient, il semble y avoir environ 6 700 crypto-monnaies dans le monde, avec une capitalisation boursière totale d’environ 2,5 billions de dollars. Avec des caractéristiques et des cas d’utilisation différents, chaque crypto-monnaie a le potentiel de croître dans ses multiples au cours de la journée suivante. Les risques associés au développement de cas d’utilisation de crypto-monnaie sont tout aussi élevés et c’est pourquoi, selon les mots de l’ancien gouverneur de RBI Raghuram Rajan, « la plupart des cryptos ont peu de chances de survivre avec des valeurs élevées à l’avenir ».

Les observateurs de l’industrie pensent que le potentiel de la crypto-monnaie en tant que monnaie a cédé la place à son utilité en tant qu’actif négociable. La prolifération des échanges cryptographiques dans le monde entier s’est produite en raison de l’intérêt continu des investisseurs institutionnels pour eux. Cela apaise également les nerfs des banquiers centraux qui sont heureux de voir le défi du fiat emprunter une autre voie.

Cependant, le défi, tant qu’il a duré, a ouvert la possibilité d’une monnaie électronique, que les gouvernements et les banques centrales du monde entier veulent expérimenter. Les Bahamas, la Chine et le Nigéria ont pris l’initiative de lancer leurs propres monnaies numériques de banque centrale (CBDC). La ministre des Finances Nirmala Sitharaman a également annoncé dans son discours budgétaire en février que l’Inde lancerait bientôt sa CBDC basée sur la blockchain.

S’il y a une contribution que le secteur de la cryptographie a apportée au système financier, c’est la CBDC. Alors qu’El Salvador est le seul pays qui estime encore qu’une crypto-monnaie peut avoir cours légal, pour le reste du monde, l’aspect fiat de la crypto-monnaie s’est métamorphosé en CBDC.