Nous allons poursuivre notre conversation sur le rôle de Bitcoin dans l’humanitarisme, cette fois dans le domaine des droits de propriété privée. Mais avant d’en parler, nous devons comprendre pourquoi la propriété privée est si importante.
L’un des principaux moteurs de la croissance économique et de l’élévation du niveau de vie est le droit de propriété privée.
C’est l’idée que vous possédez les fruits de votre travail ainsi que tout ce que vous achetez avec les fruits de votre travail. Pour illustrer cela, disons que vous travaillez dans une entreprise et que vous économisez suffisamment d’argent pour acheter une voiture. L’argent que vous gagnez (qui est le fruit de votre travail) et la voiture sont tous deux votre propriété. Le gouvernement doit protéger votre propriété contre le vol par d’autres particuliers, et le gouvernement lui-même ne peut pas prendre votre propriété sans juste motif et/ou juste compensation.
Les droits de propriété privée sont importants car ils stimulent la productivité. Les gens sont découragés à travailler si l’argent qu’ils gagnent ou les choses qu’ils achètent peuvent être confisqués sans avertissement ni compensation.
Et dans une société où les gens ne sont pas incités à travailler, il y a moins de produits et de services disponibles et moins d’innovations se produisent. Ces trois facteurs sont les principaux moteurs de l’amélioration du niveau de vie d’une région. Les droits de propriété privée sont la raison pour laquelle il y a de meilleures voitures chaque année, de meilleurs téléphones, de meilleurs ordinateurs et une connexion Internet plus rapide.
Mais, les droits de propriété n’existent pas naturellement. Ils doivent être appliqués par un gouvernement qui punit les gens pour avoir volé la propriété d’autrui et qui n’empiète pas sur la propriété de ses propres citoyens. Et, malheureusement, de nombreux pays dans le monde n’ont pas de gouvernement qui le fasse.
Par exemple, le gouvernement chinois coupera les gens d’Alipay et de WeChat Pay, les systèmes de paiement chinois populaires, s’ils font des déclarations qui vont à l’encontre du régime autoritaire actuel. La Russie gèlera les comptes bancaires des gens s’ils diffusent des informations qui vont à l’encontre du Kremlin et de ses intérêts. Et en 2021, le Nigeria a gelé les comptes bancaires des citoyens qui protestaient contre le gouvernement.
Le manque de respect pour la propriété privée nuit aux citoyens de ces pays et les maintient dans un état de vie pire que dans d’autres pays plus libres. Ce n’est pas un hasard si les pays démocratiques sont beaucoup plus riches que les pays autoritaires.
Comment Bitcoin protège-t-il les droits de propriété ?
La blockchain de Bitcoin, de par sa conception, empêche les acteurs privés et publics de prendre le contrôle de l’argent de quelqu’un d’autre. La blockchain est à l’abri du vol et du contrôle unitaire car il s’agit d’un système décentralisé. La blockchain est répartie sur un réseau d’ordinateurs, appelés nœuds, et pour contrôler la blockchain, vous devez contrôler au moins 50 % des nœuds du réseau. C’est une impossibilité virtuelle car la quantité d’énergie et de ressources nécessaires pour contrôler 51% du réseau serait aujourd’hui insurmontable par toute mesure pratique. La blockchain a résisté à l’épreuve du temps, dans la mesure où 51% de celle-ci n’est pas encore sous le contrôle d’un seul acteur, et à mesure que le nombre de nœuds augmente, cela devient de moins en moins susceptible de se produire.
Les citoyens sous un gouvernement autoritaire n’ont pas à s’inquiéter du vol de leurs bitcoins par le gouvernement, ni à compter sur des gouvernements défaillants pour protéger leurs biens.
Pour des millions de personnes dans le monde, le bitcoin est leur première chance de pratiquer l’auto-souveraineté sur leur propre argent. Leur argent est sous leur contrôle et ils n’ont pas à s’inquiéter que quelqu’un le vole. Bitcoin les aide à préserver le droit humain à la propriété privée.
Ceci est un article invité par Siby Suriyan. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc. ou Bitcoin Magazine.