L’échange cryptographique coté au Nasdaq Coinbase a contesté l’allégation de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis selon laquelle neuf des actifs cryptographiques négociés sur sa plate-forme sont des titres. Le directeur juridique de la société a souligné : « Coinbase ne répertorie pas les titres. Fin de l’histoire. »
Coinbase insiste sur le fait qu’il ne répertorie pas les titres d’actifs cryptographiques
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a allégué que l’échange de crypto-monnaie Coinbase avait répertorié neuf titres d’actifs cryptographiques dans une plainte déposée jeudi. Le régulateur des valeurs mobilières a accusé un ancien employé de Coinbase d’avoir « violé les dispositions antifraude des lois sur les valeurs mobilières » liées au délit d’initié.
La SEC a déclaré dans sa plainte que les jetons cryptographiques AMP, RLY, DDX, XYO, RGT, LCX, POWR, DFX et KROM sont des titres non enregistrés.
Cependant, Coinbase a immédiatement contesté l’allégation de la SEC selon laquelle certaines pièces échangées sur sa plateforme sont des titres cryptographiques. Le directeur juridique de la bourse, Paul Grewal, a souligné jeudi dans un article de blog : « Coinbase ne répertorie pas les titres sur sa plateforme. Fin de l’histoire. »
Grewal a détaillé :
La SEC allègue que neuf actifs numériques impliqués sont des titres. Le DOJ a examiné les mêmes faits et a choisi de ne pas déposer d’accusations de fraude en valeurs mobilières contre les personnes impliquées.
Le directeur juridique de Coinbase a ensuite fait référence à une déclaration de Caroline Pham, commissaire à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), déclarant que l’action de la SEC est « un exemple frappant de » réglementation par l’application « ».
Il ajouta:
Nous sommes d’accord avec le commissaire Pham et, respectueusement, 100% en désaccord avec la décision de la SEC de déposer ces accusations de fraude en valeurs mobilières et la substance des accusations elles-mêmes.
Grewal a affirmé que « Coinbase a un processus rigoureux pour analyser et examiner » chaque actif crypto avant de le lister et de le négocier sur sa plate-forme.
« Ce processus comprend une analyse visant à déterminer si l’actif peut être considéré comme une sécurité, et prend également en compte les aspects de conformité réglementaire et de sécurité de l’information de l’actif », a-t-il décrit.
Le directeur juridique a noté que Coinbase avait coopéré à l’enquête de la SEC sur l’affaire de délit d’initié de l’ancien employé de Coinbase. Notant que sept des neuf actifs cryptographiques mentionnés par la SEC dans la plainte sont répertoriés sur la plateforme Coinbase, il a déclaré :
Au lieu d’avoir un dialogue avec nous sur les sept actifs de notre plate-forme, la SEC est passée directement au litige.
L’officier de Coinbase a affirmé : « Les accusations de la SEC mettent en lumière un problème important : les États-Unis n’ont pas de cadre réglementaire clair ou viable pour les titres d’actifs numériques. »
Jeudi, Coinbase a également annoncé avoir déposé une requête auprès de la SEC demandant au régulateur de « commencer à élaborer des règles sur les titres d’actifs numériques ». L’échange a détaillé: « Notre pétition appelle la SEC à développer un cadre réglementaire viable pour les titres d’actifs numériques guidé par des procédures formelles et un processus d’avis et de commentaires publics, plutôt que par une application arbitraire ou des directives élaborées à huis clos. »
Que pensez-vous du fait que Coinbase conteste l’allégation de la SEC selon laquelle certains jetons cryptographiques échangés sur sa plateforme sont des titres ? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.
