Source : viewimage / Shutterstock.com
Si vous ne pouvez pas les battre, rejoignez-les. C’est l’adage Citadel Securities suit avec son nouveau projet. Le géant de la création de marché se lance dans le jeu de la cryptographie, alors même que son fondateur exprime son propre scepticisme à l’égard du marché. Soutenu par certaines des plus grandes sociétés de capital-risque de l’industrie de la cryptographie, un produit cryptographique Citadel deviendra-t-il un leader parmi les échanges ?
Citadel Securities a été fondée par l’expert en investissement Ken Griffin. Il l’a créé il y a 20 ans pour fournir des liquidités et exécuter des transactions pour les clients institutionnels et de détail. C’est la société sœur de Citadelle LLCun fonds spéculatif également fondé par Griffin.
Citadel est l’un des plus grands teneurs de marché au monde, opérant dans plus de 50 pays. Et ces derniers mois, les investisseurs ont spéculé sur la possibilité d’une offre publique initiale (IPO) de Citadel. Les rumeurs surviennent alors que la société bénéficie d’un investissement de 1,15 milliard de dollars de la part de sociétés de capital-risque Capitale Séquoia et Paradigme. Bien que Citadel ne commente pas la probabilité d’une introduction en bourse, on pense que cet investissement est l’une des premières étapes.
L’entreprise a également suscité un vif intérêt grâce à son partenariat avec Robin des Bois (NASDAQ :CAPOT). Citadel Securities est le principal teneur de marché de la plate-forme de négociation en ligne de la société. Les deux ont fait l’objet d’un examen minutieux de la part des investisseurs de détail au début de 2021 alors que la Securities and Exchange Commission (SEC) enquêtait sur le modèle de paiement pour le flux de commandes de Robinhood.
La SEC s’est demandé si le modèle permettait aux teneurs de marché d’exploiter les transactions de détail pour de l’argent supplémentaire en échange de pots-de-vin. Cependant, une grande partie de ces discussions s’estompe après qu’un juge a rejeté un recours collectif intenté par des commerçants de détail liés à la pratique.
Citadel Crypto Exchange en route, malgré les réservations crypto de Griffin
La société s’appuie sur la publicité qu’elle a reçue au cours des 18 derniers mois avec une autre nouvelle à succès. Selon CoinDesk, un échange cryptographique Citadel est en route. La nouvelle survient quelques semaines seulement après que Griffin a appelé à des lois cryptographiques plus strictes.
Selon le rapport, la société s’associe à un autre teneur de marché Financière virtuelle sur son propre parquet de crypto-monnaie. Bien que cela ressemble beaucoup à un échange centralisé soutenu par VC, Citadel déteste appeler le produit ainsi. Au lieu de cela, une source proche de l’actualité dit que Citadel décrit le produit entrant comme « plus un écosystème ou un marché de crypto-trading qu’un échange ».
En prévision du déploiement du produit de trading, la société a embauché des cadres pour diriger une division crypto plus large. Apparemment, Citadel ne prévoit pas d’arrêter ses efforts de cryptographie avec juste une plateforme de trading.
La nouvelle est particulièrement intéressante compte tenu de la position de Griffin sur la cryptographie. En effet, il a fait connaître son scepticisme à l’égard de la classe d’actifs par le passé. En octobre de l’année dernière, il est allé jusqu’à dire que la crypto est un « appel djihadiste » contre la monnaie fiduciaire.
Bien sûr, il a adouci sa position en mars, disant qu’il « [hasn’t] avait raison » sur le marché au sens large. Mais cela ne signifie pas qu’il est un taureau soudain. Le mois dernier, Griffin a appelé les régulateurs à réduire le marché avec davantage de réglementations. Citant l’effondrement du Terre Classique (LUNC-USD) écosystème, Griffin veut voir les projets de cryptographie obligés d’offrir plus de transparence dans leurs opérations.
Pour l’instant, Citadel n’a pas annoncé publiquement le déploiement prévu de cette nouvelle plateforme de trading crypto.
À la date de publication, Brenden Rearick n’avait pas (directement ou indirectement) de position sur les titres mentionnés dans cet article. Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur, sous réserve des directives de publication InvestorPlace.com.