Le Royaume-Uni a moins de 12 mois pour reprendre pied sur la crypto-monnaie ou faire face à une perte de talents et même à son statut de leader mondial des services financiers, a averti l’ancien chancelier de l’Échiquier du pays, Philip Hammond.

Il est « franchement assez choquant » que la Grande-Bretagne ait pris du retard sur d’autres centres financiers tels que l’Union européenne dans l’établissement d’une réglementation claire sur l’industrie naissante de la cryptographie, a déclaré Hammond dans une interview. « Ce n’est pas l’ordre naturel des choses », a déclaré l’ancien politicien, qui a démissionné en 2019 et est maintenant conseiller principal de l’échange crypto institutionnel basé à Londres Copper.co.

La Financial Conduct Authority a publié ce mois-ci une proposition visant à restreindre la commercialisation des crypto-actifs aux investisseurs expérimentés, un jour après que le Trésor britannique a annoncé son intention de resserrer les règles sur la publicité cryptographique. D’autres règles restent au stade de la planification et un programme d’enregistrement des sociétés de cryptographie a subi des retards.

« Il est crédible que 2022 soit disponible comme période de rattrapage », a déclaré Hammond. Mais si le Royaume-Uni apparaît « manifestement en retard » l’année prochaine, les entreprises d’actifs numériques envisagent de délocaliser leur siège social dans des juridictions plus avancées en matière de réglementation, comme la Suisse, Monaco et l’Allemagne, a-t-il ajouté.

Grand prix

Les régulateurs du monde entier sont aux prises avec le boom des crypto-monnaies volatiles, dont les fluctuations spectaculaires des prix ont attiré des millions de commerçants de détail, ainsi que des institutions essayant d’exploiter la technologie sous-jacente de la blockchain pour améliorer la façon dont ils gèrent les transactions. Alors que certains boosters de cryptographie voient la réglementation comme une menace pour la nature décentralisée de la classe d’actifs, d’autres espèrent que l’ajout d’une protection pour les utilisateurs conduira à une adoption généralisée.

Pour Hammond, le Royaume-Uni doit réglementer s’il a une chance d’établir ce qui deviendra la plomberie de base pour de nombreuses formes de commerce. « C’est le gros lot, » dit-il. «Il ne s’agit pas de crypto-actifs. Il s’agit de faire du Royaume-Uni une base majeure pour l’infrastructure de trading numérique. Il a déclaré que la situation était devenue « existentielle pour le marché britannique des services financiers », qui a généré 8,6% de la production économique totale du pays en 2020.

Fondée en 2018, Copper.co était récemment en pourparlers avec des investisseurs tels que Tiger Global Management, SoftBank Group Corp. et Accel dans le cadre d’un cycle de financement qui valoriserait la startup à 3 milliards de dollars, a rapporté Bloomberg en novembre.

« Le cuivre prospérera quoi qu’il arrive », a déclaré Hammond. « La préférence forte et publiquement exprimée de Copper est de le faire à partir de sa base britannique, mais s’il ne le peut pas – s’il n’est pas en mesure de le faire parce que la réglementation britannique ne suit pas le rythme, si les autorisations et les autorisations ne sont pas accordées au Royaume-Uni – cela n’empêchera pas Copper d’avancer rapidement pour exploiter cette technologie émergente.

Herbe longue

Environ 2,3 millions de Britanniques possèdent une forme de crypto-actif, selon des recherches entreprises par la FCA en janvier 2021, et le marché a considérablement augmenté depuis lors. Le Trésor a déclaré dans sa déclaration du 18 janvier qu’il introduirait une législation secondaire pour soumettre les crypto-actifs aux règles de promotion financière « lorsque le temps parlementaire le permettra ».

« J’ai bien peur que ‘Lorsque le temps parlementaire le permet’ soit une expression séculaire au gouvernement, qui signifie ‘l’herbe longue en coup de pied’. Cela ne fonctionnera pas », a déclaré Hammond, notant que la réglementation européenne des marchés de crypto-actifs (MiCA) est déjà fermement en cours.

Un porte-parole du Trésor a déclaré qu’il soutenait l’innovation dans la cryptographie, mais qu ‘ »il est également vital que les consommateurs et le système financier soient protégés contre certains risques ». Ils ont ajouté que le gouvernement examinait toujours les conclusions de sa consultation sur les crypto-actifs et les pièces stables, qui s’est terminée en mars 2021.

Les entreprises de crypto-actifs, y compris Copper, fonctionnent avec l’autorisation temporaire de la FCA. L’arriéré de demandes d’enregistrement complet a forcé le chien de garde à prolonger le régime provisoire à plusieurs reprises, la dernière date limite pour les approbations étant fixée au 31 mars. La demande de Copper n’a pas encore été approuvée et elle pourrait être forcée d’arrêter ses activités si elle n’est pas approuvée. à l’heure.

Un porte-parole de la FCA a déclaré que le régulateur continue de travailler avec le Trésor sur la création de règles de cryptographie. Plus de 80% des entreprises qui ont été évaluées pour l’enregistrement ont été rejetées ou retirées en raison de soumissions de mauvaise qualité, ont-ils ajouté.

D’autres régions ont adopté des règles plus strictes sur la commercialisation de la cryptographie, notamment Singapour, qui a suggéré aux entreprises d’éviter complètement la publicité de leurs produits auprès du public. Hammond a déclaré que la déclaration était un signal que les autorités singapouriennes considéraient la technologie blockchain sous-jacente comme l’avenir de la finance traditionnelle.

« Je connais très bien ces gars. Ce ne sont absolument pas, en quelque sorte, des gens qui jouent de l’argent », a-t-il ajouté. «Ce sera parce qu’ils comprennent très bien que l’établissement de votre centre de services financiers en tant que plaque tournante du commerce d’actifs numériques vous placera à la pointe de la tokenisation et de la numérisation du commerce des services financiers traditionnels en temps voulu, et cela va être un énorme, prix énorme.