Le ministre des Services financiers, Stephen Jones, a déclaré qu’il existe de bons arguments pour traiter certaines crypto-monnaies comme des produits financiers en vertu de la loi, car le gouvernement vise à introduire une législation pour réglementer le secteur plus tard cette année.
La réglementation de la cryptographie sera un problème clé dans le secteur des technologies financières en 2023, et Jones dit que dans un premier temps, le gouvernement lancerait bientôt un exercice de «cartographie de jetons» qui montrerait quels actifs cryptographiques il prévoyait de réglementer.
Trésorier adjoint Stephen Jones.Crédit:Steven Siewert
Cela fait suite à une année tumultueuse sur les marchés de la cryptographie, avec une confiance ébranlée après la chute des valorisations et la faillite de l’échange de cryptographie FTX basé aux Bahamas, autrefois évalué à 32 milliards de dollars américains, en novembre.
Jones a déclaré que l’effondrement de FTX « mettait hors de doute » la nécessité d’une réglementation cryptographique, et que le gouvernement se concentrait sur les actifs cryptographiques qui agissent comme des produits financiers mais ne sont pas réglementés.
« Je ne veux pas préjuger des résultats du processus de consultation que nous sommes sur le point d’entreprendre. Mais je pars du principe que s’il ressemble à un canard, marche comme un canard et sonne comme un canard, il doit être traité comme tel », a déclaré Jones dans une interview avec cette tête de mât.
Chargement
« Je ne suis pas si attiré par la mise en place d’un régime réglementaire complètement séparé pour quelque chose qui est, à toutes fins utiles, un produit financier. » Actuellement, de nombreux produits cryptographiques ne sont pas considérés comme des produits financiers, ce qui signifie qu’une grande partie du secteur n’est pas réglementée.
Une question à débattre est de savoir si le gouvernement devrait concevoir une législation qui classerait tous les actifs cryptographiques en tant que produits financiers – une position soutenue par l’Australian Securities and Investments Commission (ASIC) et la Commonwealth Bank.
Le groupe de pression du secteur de la crypto Blockchain Australia, en revanche, a déclaré au Trésor fédéral l’année dernière qu’il était fermement opposé à cette approche. Il a fait valoir que si tous les actifs cryptographiques étaient traités comme des produits financiers, cela nuirait aux investissements dans le secteur et entraînerait la perte d’emplois liés à la cryptographie.
