Bitcoin SV, un fork controversé de bitcoin créé à la suite des guerres de blocs de 2017, a subi une attaque « massive » qui pourrait avoir été une tentative de détruire la crypto-monnaie.
Inscrivez-vous maintenant gratuitement CryptoCodex—Un bulletin d’information quotidien gratuit pour les crypto-curieux. Vous aider à comprendre le monde du bitcoin et de la crypto, tous les jours de la semaine
Bitcoin SV s’est séparé d’un fork antérieur de bitcoin alors que les développeurs se disputaient la façon de faire évoluer et de développer le … [+]
NurPhoto via Getty Images
Le prix du bitcoin SV, qui n’a pas augmenté avec le bitcoin et d’autres crypto-monnaies majeures l’année dernière, a perdu environ 5% depuis la soi-disant attaque de 51%.
De telles attaques sont des tentatives de mineurs qui sécurisent les chaînes de blocs de crypto-monnaie en échange de jetons pour submerger le réseau et réorganiser l’enregistrement des transactions, ce qui peut entraîner la double dépense des pièces et la destruction de leur valeur.
« BSV subit une attaque massive à 51% », a déclaré Lucas Nuzzi, responsable des produits de données réseau chez Coin Metrics, via Twitter. « Après une tentative d’attaque hier, une puissance de hachage sérieuse a été déclenchée aujourd’hui à 11h46 et les attaquants réussissent. »
L’attaque a entraîné l’extraction simultanée de trois versions de la blockchain Bitcoin SV.
« Il y avait beaucoup de confusion entre les pools miniers après l’attaque, mais un seul bloc (réussi) de 14 [reorganization] depuis le début de l’attaque », a ajouté Nuzzi.
« En réponse à l’attaque de réorganisation en cours sur le réseau BSV, l’association Bitcoin recommande que les opérateurs de nœuds marquent la chaîne frauduleuse comme invalide », a déclaré l’association Bitcoin, qui gère la blockchain bitcoin SV, via Twitter. « Cela ramènera immédiatement votre nœud à la chaîne soutenue par des mineurs honnêtes et verrouillera la chaîne de l’attaquant. »
Bitcoin SV, lui-même une version d’un fork bitcoin antérieur appelé bitcoin cash, a été créé en novembre 2018 après que les développeurs n’étaient pas d’accord sur la façon de faire croître le bitcoin cash.
« BSV est une menace pour les autres soi-disant crypto-monnaies, car il fait ce que le bitcoin a toujours été censé faire », a déclaré un porte-parole de la Bitcoin Association par e-mail en réponse à la raison pour laquelle quelqu’un pourrait essayer de « détruire » le bitcoin fork.
Alors que le bitcoin, la plus grande crypto-monnaie en valeur avec une capitalisation boursière d’environ 700 milliards de dollars, est devenu connu comme une réserve de valeur, bitcoin cash et bitcoin SV visent à devenir des réseaux de paiement mondiaux.
CryptoCodex—Une newsletter quotidienne gratuite pour les crypto-curieux
Le prix du bitcoin SV a chuté depuis l’attaque de 51%, les investisseurs perdant confiance dans le … [+]
Coinbase
Cependant, bitcoin cash et bitcoin SV ont été accusés de centralisation, les laissant vulnérables aux attaques et à la manipulation.
Bitcoin SV est soutenu par Craig Wright, l’entrepreneur australien et fondateur du développeur de blockchain nChain qui prétend être le mystérieux créateur de Bitcoin Satoshi Nakamoto. Wright s’est aliéné une grande partie de la communauté du bitcoin et de la crypto-monnaie avec des tentatives musclées pour être reconnu comme Nakamoto et revendiquer des milliards de dollars de bitcoin.
« Cette dernière attaque a, comme indiqué, créé trois fourchettes malveillantes contenant des tentatives substantielles de double dépense, les deux premières ont été repoussées avec succès par des mineurs honnêtes choisissant de rejeter les doubles dépenses frauduleuses conformément au livre blanc Bitcoin », Steve Shadders, responsable de la technologie nChain officier, a déclaré dans des commentaires envoyés par courrier électronique.
« La troisième chaîne est beaucoup plus petite, seulement 13 blocs, que les mineurs sont en train d’inverser car elle est beaucoup plus récente. Bien que le motif ne soit pas tout à fait clair à l’heure actuelle, il semble probable qu’il ne s’agisse que de vol et de profit et du fait que nous puissions désormais repousser de telles actions est très encourageant, cela a permis de sécuriser les échanges, qui étaient la cible de ces tentatives de fraude, et est tout à fait conforme au livre blanc. »
.
