La Securities and Exchange Commission a déclaré mercredi dans un dossier réglementaire qu’elle solliciterait davantage de commentaires du public sur une proposition d’inscription d’un produit sur Cboe Global Markets Inc. Ce n’est pas la première fois cette année que la SEC tarde à donner une réponse aux légions de crypto préconise un moyen de négocier la plus grande crypto-monnaie dans un format de fonds négocié en bourse.
Les passionnés de crypto sont depuis longtemps frustrés par la réticence de l’agence à signer un ETF Bitcoin, un produit qui pourrait catapulter le jeton numérique le plus précieux au monde dans le grand public parmi les investisseurs institutionnels.
Il y avait des prédictions plus tôt cette année que le régulateur serait plus réceptif sous le président de la SEC Gary Gensler, qui a déjà enseigné des cours sur les actifs numériques au Massachusetts Institute of Technology. Mais depuis qu’il a pris les rênes en avril, l’agence a continué d’exprimer ses inquiétudes quant au manque de surveillance des échanges cryptographiques. Et il a lancé de nouveaux avertissements sur les risques des fonds communs de placement investissant dans les contrats à terme Bitcoin.
Dans le cadre de l’annonce de mercredi, la SEC a demandé au public de se prononcer sur certains aspects de la proposition de Cboe, qui sollicite l’approbation d’un FNB VanEck Associates Corp. La SEC a fixé des délais en juillet et peut-être même en août pour que les gens répondent. Voici quelques-unes des questions clés de l’agence :
- La fiducie et les actions associées à l’ETF seraient-elles susceptibles d’être manipulées ?
- Le plan de Cboe est-il mis en place pour empêcher la fraude et la manipulation ?
- Dans quelle mesure Bitcoin est-il transparent ?
- La réglementation du marché du Bitcoin a-t-elle considérablement changé au cours des cinq dernières années ?
- Quels points de vue les commentateurs ont-ils sur la taille et la réglementation des contrats à terme Bitcoin de CME ?
.
