Les forces de l’ordre ont également un avantage lorsqu’elles mettent la main sur des appareils numériques. Malgré les affirmations d’Apple, de Google et même du ministère de la Justice selon lesquelles les smartphones sont en grande partie impénétrables, des milliers d’organismes chargés de l’application des lois disposent d’outils qui peuvent infiltrer les derniers téléphones pour extraire des données.
« La police est aujourd’hui confrontée à une situation d’explosion de données », a déclaré Yossi Carmil, directeur général de Cellebrite, une société israélienne qui a vendu des outils d’extraction de données à plus de 5 000 organismes chargés de l’application des lois, dont des centaines de petits services de police à travers les États-Unis. États. « Les solutions sont là. Il n’y a pas de réel défi à l’accès aux données.
La police a également plus de facilité à accéder aux données stockées dans le cloud. Des entreprises technologiques comme Apple, Google et Microsoft remettent régulièrement les données personnelles des clients, telles que des photographies, des e-mails, des contacts et des SMS, aux autorités avec un mandat.
De janvier 2013 à juin 2020, Apple a déclaré avoir remis le contenu de dizaines de milliers de comptes iCloud aux forces de l’ordre américaines dans 13 371 cas.
Et vendredi, Apple a déclaré qu’en 2018, il avait sans le savoir remis au ministère de la Justice les relevés téléphoniques des membres du personnel du Congrès, de leurs familles et d’au moins deux membres du Congrès, dont le représentant Adam B. Schiff de Californie, maintenant président de la commission du renseignement de la Chambre. L’assignation faisait partie d’une enquête menée par l’administration Trump sur des fuites d’informations classifiées.
Défi du cryptage
Pourtant, l’interception des communications est restée un problème gênant pour la police. Alors que les criminels parlaient sur des canaux relativement simples à exploiter, comme les téléphones, les e-mails et les SMS de base, la plupart utilisent désormais des messageries cryptées, ce qui n’est pas le cas.
Deux des services de messagerie les plus populaires au monde, iMessage d’Apple et WhatsApp de Facebook, utilisent ce qu’on appelle le cryptage de bout en bout, ce qui signifie que seuls l’expéditeur et le destinataire peuvent voir les messages. Même les entreprises n’ont pas accès à leurs contenus, ce qui permet à Apple et Facebook d’affirmer qu’ils ne peuvent pas les remettre aux forces de l’ordre.
