Le président Joe Biden a promulgué lundi l’Infrastructure Investment and Jobs Act, les définitions controversées de la crypto-taxe étant désormais entre les mains du département du Trésor.

Biden est apparu aux côtés des dirigeants du Congrès sur la pelouse de la Maison Blanche lors d’un événement annoncé comme une manifestation bipartite de soutien à la nouvelle législation et « les avantages historiques que l’accord bipartite sur l’infrastructure apportera aux familles américaines ».

Lors de la signature, Biden a remercié « les démocrates, les républicains, les progressistes et les modérés » parmi les dirigeants du Congrès, en déclarant: « Aujourd’hui, nous y parvenons enfin. L’Amérique bouge à nouveau. »

Les progressistes de la Chambre avaient bloqué un vote sur le projet de loi sur les infrastructures, qui bénéficiait d’un soutien bipartite, dans l’espoir de lier son adoption au Build Back Better Act, qui fait face à un avenir plus instable. Une journée électorale difficile pour les démocrates dans un certain nombre de postes clés au poste de gouverneur plus tôt en novembre a perturbé ces plans, faisant pression sur l’administration pour qu’elle adopte le projet de loi.

Dans le cadre de ses dispositions en matière de revenus, l’infrastructure comprenait de nouvelles définitions de « courtier » parmi les participants au réseau de crypto-monnaie. Ces définitions élargies visaient à accroître la transparence pour l’IRS, mais couraient finalement le risque d’obliger les acteurs du réseau comme les opérateurs de nœuds à déclarer des informations d’identification pour les transactions cryptographiques qu’ils n’ont aucun moyen de collecter.

La question est devenue le centre d’une bataille très médiatisée au Sénat, où le projet de loi a vu un processus abrégé qui laissait peu de temps pour les amendements. Un amendement visant à assouplir les définitions s’est finalement heurté à un seuil de consentement unanime plutôt qu’à un vote majoritaire, ce qui signifie qu’un seul sénateur, Richard Shelby, a pu l’empêcher d’entrer dans le projet de loi.

Alors que cette bataille a entraîné une augmentation massive de la visibilité de la crypto sur Capitol Hill, le langage ouvert n’a jamais changé.

Ces définitions de courtier seront cependant confrontées au processus d’élaboration de règles au sein du Trésor. Le Trésor à l’époque a approuvé le libellé adouci de l’amendement et a déclaré qu’il ne chercherait pas à obliger les opérateurs de nœuds et les mineurs à se présenter en tant que courtiers, mais les règles fixées à ce stade sont susceptibles d’être modifiées par le régulateur lui-même. Cependant, il est également censé y avoir du temps pour la réponse du public aux futures réglementations. D’après la propre estimation du Trésor, les mesures de déclaration de cryptographie ne devraient pas être une source de revenus majeure, il est donc peu probable qu’elle soit une priorité absolue.

Parallèlement à l’actualité, les sénateurs Ron Wyden et Cynthia Lummis ont présenté une nouvelle législation qui cherche à limiter ces définitions dans la loi elle-même, faisant écho au langage compromis d’origine.