Dans son éditorial du 19 septembre, « Crypto a de l’espoir – et un long chemin à parcourir », Megan McArdle a jeté un éclairage ambigu sur l’avenir de la crypto-monnaie, soulignant les possibilités et les percées, telles que la nouvelle méthode d’extraction économe en énergie d’Ethereum, tandis que reconnaissant les défis auxquels elle est confrontée. Bien que je sois d’accord avec l’opinion de Mme McArdle selon laquelle les crypto-monnaies ont des problèmes beaucoup plus importants que les préoccupations environnementales, Mme McArdle n’a pas souligné le plus grand obstacle de la crypto-monnaie : l’adoption par les gouvernements nationaux pour les transactions plus rapides, plus faciles et plus sûres qu’elle promet.
Les gouvernements pourraient considérer la crypto-monnaie «non réglementée» comme une concurrence à leurs monnaies nationales, car la crypto contourne les politiques monétaires traditionnelles. Par conséquent, la plupart, sinon la totalité, des milliers de crypto-monnaies existantes seront probablement supprimées.
Mme McArdle a souligné que la crypto-monnaie a survécu pendant 14 ans, ce qui est « beaucoup plus longtemps que votre schéma de Ponzi typique ». Cependant, elle n’a pas reconnu que pendant ces 14 années, la crypto-monnaie n’a réussi à résoudre aucun des problèmes qu’elle proclamait résoudre. La crypto-monnaie est toujours, comme il y a des années, un espoir infructueux.
Sung Joon Kim, Église des chutes
