Rate this post


Les influenceurs des médias sociaux ont moins d’influence sur les day traders que leurs propres recherches et analyses techniques, selon un nouveau sondage, alors que le chien de garde du Royaume-Uni met en garde contre la façon dont les personnalités en ligne sont utilisées pour augmenter les investissements frauduleux.

Selon une enquête menée auprès de commerçants sur la plateforme Capital.com, 61% prennent des décisions basées sur des recherches et des analyses techniques, contre 16% qui déclarent être affectés par les influenceurs des réseaux sociaux.

Le directeur général du groupe Capital, Jonathan Squires, a déclaré que les clients de détail ont tendance à “donner la priorité à une plus grande éducation et à des recherches indépendantes lorsqu’il s’agit de prendre des décisions de trading et d’investissement”, plutôt que de s’appuyer sur des personnalités en ligne.

Les résultats du sondage mené auprès de 1 677 commerçants entre le 14 et le 20 juin surviennent malgré une tendance croissante à la circulation d’annonces d’investissement douteuses en ligne et à des commerçants de détail s’engageant dans le commerce de copie, à la suite de chiffres populaires sur des forums tels que Wall Street Bets.

LIRE Les avertissements de la FCA sur la cryptographie font défaut alors que les experts craignent des risques «terrifiants» pour les investisseurs

Les régulateurs restent préoccupés par la capacité des célébrités à influencer leurs abonnés et continuent de se battre pour des contrôles plus stricts sur les investissements que les influenceurs des médias sociaux peuvent promouvoir en ligne.

La star de la télé-réalité Kim Kardashian a récemment encouragé ses 250 millions d’abonnés sur Instagram à rejoindre la “communauté” de la société de cryptographie Ethereum Max.

Dans un discours prononcé le 6 septembre, le président de la Financial Conduct Authority, Charles Randell, a déclaré que le poste “peut avoir été la promotion financière avec la plus grande audience de l’histoire”.

Bien que le message ait été marqué comme une promotion payante, le régulateur a déclaré qu’il restait préoccupé par la façon dont les marques de célébrités sont détournées par des fraudeurs pour faire du battage publicitaire sur des entreprises à haut risque.

“Conformément aux règles d’Instagram, elle a révélé qu’il s’agissait d’un #AD. Mais elle n’a pas eu à révéler qu’Ethereum Max – à ne pas confondre avec Ethereum – était un jeton numérique spéculatif créé un mois auparavant par des développeurs inconnus “, Randell mentionné.

“Bien sûr, je ne peux pas dire si ce jeton particulier est une arnaque. Mais les influenceurs des médias sociaux sont régulièrement payés par des escrocs pour les aider à pomper et à vider de nouveaux jetons sur le dos de la pure spéculation. Certains influenceurs font la promotion de pièces qui ne s’avèrent tout simplement pas exister du tout.”

LIRE Facebook, Twitter et TikTok doivent “faire ce qu’il faut”, selon la FCA

Le régulateur essaie actuellement d’amener les géants des médias sociaux à prendre des mesures plus fermes concernant les publicités financières qui sont placées devant les clients de détail.

Dans une mesure inhabituellement politique pour un régulateur indépendant, la FCA a déclaré à plusieurs reprises qu’elle aimerait que le gouvernement inclue les préjudices financiers dans le projet de loi sur la sécurité en ligne qui fait actuellement son chemin au Parlement, notant que les publicités payantes, “la principale source de escroqueries à l’investissement en ligne”, restent épargnées par la législation.

Le sondage de Capital suggère que 22% des day traders s’appuient dans une certaine mesure sur les médias pour prendre leurs décisions.

Actuellement, la FCA a le pouvoir d’interdire les promotions financières, mais a un mandat limité en ce qui concerne les produits non réglementés tels que les crypto-monnaies.

Pour contacter l’auteur de cette histoire avec des commentaires ou des nouvelles, envoyez un e-mail à Justin Cash

.

Leave a Reply