Ceci est un éditorial d’opinion de Mickey Koss, un diplômé de West Point avec un diplôme en économie. Il a passé quatre ans dans l’infanterie avant de passer au Corps des finances.

Tout en discutant des angles morts de Bitcoin avec un autre contributeur de Bitcoin Magazine, nous avons convenu que le manque de délimitation entre Bitcoin, l’actif, le protocole et le réseau pourrait être l’un des problèmes les plus saillants qui freinent une plus grande adoption.

L’angle mort que je veux aborder concerne le mème de 21 millions de hardcap, qui est, en fait, une erreur d’arrondi. Je comprends; c’est accrocheur et utile, comme la plupart des mèmes, mais d’une certaine manière, je pense que cela retient en fait Bitcoin.

Le réseau Bitcoin applique la norme bitcoin sur l’actif bitcoin. Le plafond fixe est en fait de 20 999 999,9769 bitcoins, les 21 millions étant la limite dans une équation mathématique, pas le maximum lui-même. Remarquez tous les points décimaux ? Comme la plupart d’entre vous le savent, le satoshi (sat) est la plus petite dénomination de bitcoin à .00000001 BTC.

Si vous y réfléchissez, cependant, si le bitcoin est divisible et que le satoshi ne l’est pas, le réseau Bitcoin n’applique-t-il pas un hardcap satoshi ? Le protocole Bitcoin ne traite pas en fractions – uniquement des unités satoshi entières. Si vous le voyez à travers cette lentille de divisibilité, cela a toujours été des satoshis.

L’impact de cet angle mort particulier que je vois est double. Premièrement, cela permet aux shitcoiners de tirer parti du biais unitaire, dissuadant les adoptants potentiels de même tenter de sauter sur le radeau de sauvetage. Deuxièmement, cela prolonge la transition d’une réserve de valeur spéculative à une unité de compte dans la lente marche du réseau Bitcoin vers la monnaie de réserve mondiale.

Le biais de l’unité Bitcoin alimente les manies de Shitcoin

20 999 999,9769 BTC, soit 2 099 999 997 690 000 satoshis. Le plafond de 21 millions est bon pour les mèmes, bon pour la publicité. C’est concis et surtout précis.

La dure vérité, cependant, est qu’il n’y a tout simplement pas assez de bitcoins pour tout le monde. Un dicton commun dit que la population de millionnaires sur Terre dépasse le nombre de bitcoins complets qui existeront jamais par plus d’un facteur de deux. De plus, le prix à cinq chiffres en USD est une déviation immédiate pour les non-initiés mais curieux. Nous l’avons tous déjà entendu :

« Le bitcoin est trop cher. »

« Je ne peux pas me permettre un bitcoin complet. »

« Pourquoi devrais-je acheter un morceau de bitcoin alors que je peux acheter 1000 X shitcoin pour le même prix? »

Le biais unitaire est un énorme problème; celui que les spécialistes du marketing altcoin adorent utiliser pour inciter les non-initiés à utiliser leur énergie vitale durement gagnée.

Si les bourses Bitcoin comme River, Swan et Strike commençaient à fixer le prix du BTC en termes de satoshi comme une norme au lieu d’une option, cela pourrait peut-être aider à faire pression sur les autres bourses pour qu’elles modifient également leurs normes. Nous pourrions commencer à retirer un peu de pouvoir aux escrocs d’altcoin que les maximalistes de Bitcoin adorent détester.

Connaissez votre ennemi, puis combattez-le avec ses propres astuces.

« Pourquoi voudrais-je acheter du shitcoin X, alors que je peux obtenir 4 300 sats pour un dollar ! »

Là. C’est mieux.

Les satoshis sont l’unité de compte

« Ce sera .00001250 BTC s’il vous plaît. »

Cela n’a tout simplement pas beaucoup de sens intuitif. Les points décimaux avec beaucoup de zéros ne sortent pas vraiment de la langue. Il conduit également l’une des phrases les plus loufoques prononcées par les non-initiés : les actions fractionnaires.

Les gens ne comprennent pas le bitcoin comme un récit monétaire, car tout ce qu’ils voient est le grand nombre à cinq chiffres au prix total de la pièce. Comment diable allez-vous payer quoi que ce soit avec un gros morceau de vingt mille dollars ?

Les gens le voient comme un morceau d’or; un objectif inaccessible sur lequel ils ont raté le coche. Je reconnais qu’il n’y a pas de département marketing, mais je pense que nous pouvons faire mieux que cela.

Bitcoin est le compteur ; satoshis sont le micromètre. La norme satoshi transforme Bitcoin en un système métrique monétaire, normalisant les mesures de valeur dans un système plus simple et plus facile à comprendre. Mieux encore, c’est un système plus stable que les monnaies fiduciaires car, comme nous le savons tous, il n’y a personne pour manipuler l’offre de dollars de manière arbitraire.

En passant au standard satoshi, nous pouvons contribuer à dynamiser l’idée de compte d’unité de compte Bitcoin en faisant passer Bitcoin au système métrique monétaire. Lentement mais sûrement, les gens commenceront à comprendre la valeur d’avoir une masse monétaire plafonnée avec laquelle personne ne peut jouer. Les entreprises commenceront à l’exiger.

Avec seulement 2 099 999 997 690 000 sats à parcourir et environ huit milliards de personnes sur cette planète, cela ne représente que 262 000 satoshis par personne. Mieux vaut commencer à empiler.

Bitcoin Le réseau monétaire, Satoshi L’actif monétaire

Bitcoin n’est pas un investissement. Bitcoin n’est pas l’équité. Il n’y a aucune attente de rendement basée sur la stratégie commerciale du PDG et du conseil d’administration. Bitcoin est fondamentalement une technologie d’épargne ; un réseau de valeur peer-to-peer sans autorisation. Bitcoin est un réseau monétaire.

L’actif monétaire, le satoshi, est un moyen de stocker votre richesse, votre énergie vitale, d’une manière où elle ne saignera pas lentement de la valeur au fil des ans au profit de la taxe d’inflation cachée.

Dans son système de tarification actuel, 1 BTC est un objectif ambitieux, mais inaccessible pour la plupart des gens à ce stade. Au mieux, la norme bitcoin permet aux shitcoiners de profiter des non-initiés en étant une option apparemment moins chère. Au pire, cela prolonge la transition vers une unité de compte mondialement reconnue.

Nous devons rendre Bitcoin plus facile à comprendre pour la personne moyenne. Nous devons encadrer Bitcoin d’une manière différente pour faciliter son utilisation comme unité de compte. Grâce au recadrage et au changement de marque selon une norme satoshi, le réseau monétaire Bitcoin sera mieux à même de s’infiltrer dans la société, en faisant ce qu’il fait le mieux : démonétiser les mensonges et faire briller la lumière de la vérité sur le monde.

Le radeau de sauvetage ne peut pas sauver tout le monde, et beaucoup continueront à dénigrer le réseau Bitcoin en le qualifiant de stratagème de Ponzi et de fraude. Cependant, en rendant Bitcoin plus facile à comprendre, en rendant le satoshi plus facile à comprendre, nous pouvons aider d’innombrables autres à se sauver de ce qui est si évident pour le reste d’entre nous.

Merci à Mark Maraia pour la collaboration.

Ceci est un article invité de Mickey Koss. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc. ou de Bitcoin Magazine.