Le récent crash de la valeur des crypto-monnaies a, une fois de plus, renforcé leur réputation de Far West du secteur financier. La capitalisation boursière de tous les actifs cryptographiques a chuté de plus de 2 000 milliards de dollars depuis le pic de novembre dernier, soit une baisse d’environ 50 %.
La crypto était autrefois détenue par une petite coterie d’investisseurs séduits par le potentiel de la nouvelle monnaie qui utilise la cryptographie pour fournir un haut niveau de sécurité et une technologie de blockchain qui conserve un enregistrement décentralisé des transactions. Au fil du temps, la hausse des prix a attiré un plus grand nombre à la recherche d’une manne financière. Les Australiens ont tenu à se joindre à la ruée. Au cours des trois dernières années, selon le bureau des impôts, plus de 800 000 Australiens ont effectué une transaction sur les marchés de la cryptographie.
Le bitcoin a chuté de plus de 50 % depuis octobre. Crédit:Getty
Alors que la plupart des investisseurs seraient conscients que les crypto-monnaies ont, dans le passé, souffert de fluctuations sauvages, la promesse de gains énormes si vous vendez au bon moment a ajouté à leur popularité. La crypto avait également commencé à se généraliser. En novembre de l’année dernière, la Commonwealth Bank est devenue la première des quatre grandes banques à annoncer qu’elle établirait un programme pilote pour permettre à ses clients d’échanger jusqu’à 10 crypto-monnaies – y compris le bitcoin – via son application, citant une augmentation de la demande des plus jeunes. clients.
Mais les doutes sur les monnaies numériques ont commencé à grandir ces derniers mois avec la montée en puissance, notamment, de deux cryptos baptisées Luna et TerraUSD. Lancés par un entrepreneur sud-coréen, ils ont attiré le soutien financier de financiers respectés, qui ont souscrit à la promesse que des algorithmes logiciels uniques leur fourniraient la stabilité qui manquait aux autres cryptos. Cela s’est avéré être de la fumée et des miroirs, car le prix des deux s’est effondré ce mois-ci, ce qui a ensuite déclenché un effondrement plus large des marchés de la cryptographie.
Chargement
En Australie, alors que divers régulateurs supervisent différents aspects de la cryptographie, il n’y a pas de politique globale qui les réglemente. À la fin de l’année dernière, le gouvernement fédéral a annoncé qu’il voulait sévir contre le secteur et a publié un document de travail exposant son point de vue sur la réforme et demandant la rétroaction du public. Essentiellement, ce qui est proposé est un nouveau cadre réglementaire qui fournirait des directives et des normes plus strictes aux entreprises australiennes qui offrent l’accès aux actifs cryptographiques et les stockent.
Ce n’est pas avant l’heure. En décembre de l’année dernière, l’échange de crypto-monnaie MyCryptoWallet basé à Melbourne s’est effondré après un déluge de plaintes d’utilisateurs et d’allégations de fonds manquants. Il a été révélé plus tard qu’il devait près de 4 millions de dollars à des clients qui avaient investi des fonds dans l’échange. À peu près au même moment, les administrateurs poursuivaient une autre société basée à Melbourne, Blockchain Global Limited, qui s’est effondrée devant ses créanciers 21 millions de dollars, tandis que les commerçants de crypto recherchent des millions de dollars de plus en investissements perdus.
Ces échecs sont révélateurs des risques auxquels sont confrontés les investisseurs, car les bourses australiennes ne sont actuellement tenues d’être enregistrées auprès de l’organisme de surveillance de la criminalité financière AUSTRAC qu’à des fins de lutte contre le blanchiment d’argent. Après les dernières turbulences du marché, la Commonwealth Bank a mis fin à son programme pilote, son directeur général, Matt Comyn, déclarant qu’il attendrait jusqu’à ce que le gouvernement fédéral ait introduit une nouvelle réglementation. C’est une décision sensée.
La réalité est que les crypto-monnaies, malgré tout le battage médiatique, sont rarement utilisées dans une transaction économique significative. Ils semblent loin d’avoir atteint un point où ils peuvent être considérés comme un investissement stable à long terme. L’éminent économiste américain Paul Krugman a récemment posé la question : « Peut-il vraiment s’agir simplement d’une bulle gonflée par le FOMO, la peur de passer à côté ? Sur la base du dernier crash sur les marchés de la cryptographie, il semblerait que la réponse soit affirmative.
