Selon une enquête de Natixis Investment Managers, environ 2 « sélectionneurs de fonds » sur 3 ne pensent pas que les investisseurs individuels devraient posséder de la crypto-monnaie dans leurs portefeuilles, en grande partie pour des raisons liées à la transparence et à la réglementation.

Les sélectionneurs de fonds des maisons de courtage, des agences de conseil financier, des banques privées et d’autres institutions analysent et choisissent les investissements que leurs entreprises proposent aux clients.

Soixante-huit pour cent ne pensent pas que les particuliers devraient avoir accès à la cryptographie, selon l’enquête, qui a interrogé 141 dirigeants d’investissement américains dans des entreprises qui gèrent 2,7 billions de dollars d’actifs clients.

Cependant, ce sentiment se heurte à une forte demande de monnaies numériques comme le bitcoin et l’ethereum, en particulier chez les jeunes investisseurs – 40% des répondants au sondage disent que les clients demandent de plus en plus un accès crypto.

Plus de 10% des investisseurs possèdent des cryptos, classant les pièces numériques derrière l’immobilier, les actions, les fonds communs de placement et les obligations, selon une enquête CNBC publiée en août. Les deux tiers d’entre eux ont acheté au cours de l’année dernière, principalement en raison de la facilité avec laquelle il est devenu possible de négocier les actifs.

Pendant ce temps, les échanges cryptographiques ont fait l’objet d’une forte commercialisation lors du Super Bowl dimanche. Des partisans comme Tesla et le PDG de SpaceX, Elon Musk, ont également contribué à alimenter l’enthousiasme des investisseurs.

Et les sociétés financières continuent d’offrir aux investisseurs des moyens de se lancer dans la frénésie numérique. Les premiers fonds négociés en bourse liés au prix des contrats à terme sur bitcoins ont fait leurs débuts en octobre.

Mais la réticence des professionnels de l’investissement est en grande partie due aux défis qu’ils voient en matière de transparence cryptographique et à un manque apparent de réglementation, selon Dave Goodsell, directeur exécutif du Natixis Center for Investor Insight.

Environ 87% ont convenu que les actifs cryptographiques devaient être plus transparents et 84% pensent qu’ils auront besoin d’un certain type de surveillance réglementaire, selon l’enquête de la société publiée mardi.

« Je pense qu’il est difficile de recommander de telles choses si elles jouent un rôle fiduciaire », a déclaré Goodsell, faisant référence à l’obligation légale que certaines entreprises doivent à leurs clients. « Je pense que c’est de là que vient l’hésitation. »

Environ 70% ont également admis que leur entreprise avait besoin de plus d’éducation sur les actifs numériques et les crypto-monnaies avant d’y investir.

Cependant, l’hésitation à la cryptographie s’étend au-delà des sélecteurs de fonds.

La sénatrice Elizabeth Warren, D-Mass., A déclaré lors d’une audience du Comité sénatorial des banques en juillet que la crypto « met le [U.S. financial] système aux caprices d’un groupe ténébreux et sans visage de super codeurs et de mineurs. »

Cependant, lors de la même audience, la sénatrice Cynthia Lummis, R-Wyo., a vanté la transparence et l’ouverture de la finance open source comme un moyen de promouvoir l’inclusion financière.

Les conseillers financiers ne recommandent généralement pas aux clients d’allouer plus d’une petite partie de leur portefeuille d’investissement à la cryptographie, compte tenu de sa volatilité. Les prix du bitcoin sont tombés à environ 43 000 dollars par pièce par rapport à leur récent sommet de 67 000 dollars en novembre.