Un vieil article d’opinion du 3 décembre 1999 dans le Wall Street Journal sur l’anime Dragon Ball refait surface le 27 mars 2023 sur Twitter. Le but principal de ramener un article d’opinion obsolète était de contrer les affirmations selon lesquelles les fans d’anime n’étaient pas victimes d’intimidation ou victimes d’une panique morale autour de l’anime.

Cela a déclenché de très mauvais souvenirs que certains fans d’anime avaient concernant la stigmatisation entourant l’anime en Occident, en particulier aux États-Unis pendant un certain temps.

Alors que la culture geek et nerd n’est pas étrangère aux paniques morales autour de leurs passe-temps préférés, des bandes dessinées et Donjons et Dragonscet article examinera le rapport lui-même et mettra en évidence certaines paniques morales d’anime passées.

Avis de non-responsabilité : le contenu contient un langage de nature as*xuelle, des discussions et des mentions sur le sectarisme, et des discussions sur des sujets controversés comme le s**cide. Les opinions présentées ne sont que celles de l’auteur, des fans sur Twitter et de l’auteur de l’ancien article.


Enquêter sur les paniques morales contre l’anime, en commençant par un vieux Dragon Ball article

Partie 1 : L’article lui-même

La description de Dragonball Z par Sally Beatty twitter.com/acenter102/sta…

« L’anime n’a jamais été diabolisé, vous avez été victime d’intimidation pour que Naruto coure » Dites simplement que vous avez 21 ans. C’était absolument diabolisé et de manière extrêmement xénophobe. Mes propres parents pensaient que c’était une campagne de lavage de cerveau par le gouvernement japonais. Papa a dit que c’était satanique aussi.

Publicité

Les années 1990 étaient celles où l’anime commençait à peine à atteindre le succès et la popularité grand public en Occident, en particulier aux États-Unis. Aux côtés de Dragon Ball ZDragon Ball, Ramna 1/2, Sailor Moon, Pokemon, Digimon, et d’autres ont connu le succès. Les émissions étaient principalement destinées à un public plus jeune dans la dernière partie de l’après-midi sur des blocs de programmation comme Toonami de Cartoon Network.

Cependant, cela n’est pas venu sans une bonne part de controverse, comme le prouve cet article. Même avec la diffusion plus modérée de Dragon Ball Z sur Toonami, avec Funimation Productions commentant le fait que les aspects les plus sanglants sont atténués, l’article avance avec diverses implications que l’anime vend de la violence aux enfants.

Du moins, c’est comme ça que ça commence, en décrivant la série comme « Pokémonse rencontre Pulp Fiction« , tout en essayant même de le contextualiser en disant que la plupart de la violence est commise par des méchants. Cela promeut toujours l’idée que c’est une mauvaise émission à diffuser pour les enfants.

Bien que l’article lui-même ne l’indique pas explicitement, cela implique certainement autant avec son accent sur le jeune public qui se connecte et le regroupe avec Parc du Sud et Les Simpsons comme une évolution vers une télévision plus avant-gardiste. Le fait que les deux émissions, clairement plus destinées aux adultes, soient comparées à Dragon Ball Z est assez ridicule, mais typique de l’époque.

Bien que peut-être bien intentionné, l’article correspond définitivement au ton de gardien ouvertement inquiet qui caractérise la panique morale. Comme la plupart des paniques morales des années 1990, elles se concentrent généralement sur l’aspect « pensez aux enfants » comme un sifflet de chien.

Même s’il y a suffisamment de contexte dans l’article pour supposer une familiarité avec le sujet, il retombe toujours sur l’idée paniquée que les enfants sont exposés à la violence.


Partie 2 : Répondre à la question : Y avait-il une panique morale entourant l’anime ?

@acenter102 C’est vraiment un phénomène bien plus ancien et la panique morale entourant la bande dessinée dans les années 1950 a eu pour effet secondaire imprévu d’infantiliser le genre au profit des super-héros et des animaux rigolos au détriment de l’horreur et de la science-fiction. fr.wikipedia.org/wiki/Séduction…

La panique morale est définie comme le processus d’éveil de l’inquiétude sociale sur un problème, qui peut se transformer en peurs irrationnelles censées menacer une communauté ou une société. Pensez aux chasses aux sorcières de Salem au 16ème siècle ou à la réaction contre le rock and roll qui a conduit à la création du Parent Music Resource Center dans les années 1980.

La réponse à la question des paniques morales et de l’anime est que oui, il y en a eu plus que quelques-unes qui ont surgi. De nombreux fans se souviennent d’animes tels que Dragon Ball Zêtre bannis de leur foyer, soit en raison de la violence, soit du  » satanisme  » en raison des représentations des personnages morts avec des auréoles autour de la tête.

Le message sous-jacent d’articles comme celui du Wall Street Journal, les gens suggérant que les bandes dessinées corrompent les enfants, ou les appels modernes persécutant les personnes LGBT, correspond à l’idée d’une panique morale.

Il peut être déguisé en argument « pensez aux enfants », mais la plupart des gens qui connaissent ce sifflet pour chien peuvent voir quand il est légitime (comme avec les appels à mettre fin au réchauffement climatique) par rapport à son utilisation comme accessoire.

L’anime a-t-il déjà été la cible de controverses dans les années 1990 ? Oui, et ce n’était pas seulement Dragon Ball Z qui était ciblé, et certainement pas seulement par les parents. Les prédicateurs de la télévision chrétienne aka télévangélistes ciblés Pokémon au cours de l’évolution, un cas très célèbre étant que jouer à Poke-Rap à l’envers a en quelque sorte conduit à un contenu satanique.

L’anime avait plusieurs épisodes retirés de la circulation ou ignorés par le divertissement 4Kids pour diverses raisons.

Partout en Amérique, il y avait une controverse concernant Néon Genesis Evangelion se faire frapper par des plaintes selon lesquelles il serait « anti-chrétien ». Sailor Moon a été fortement censuré sur la simple possibilité que des thèmes LGBT transparaissent, la dernière saison n’étant pas diffusée à partir du divertissement DIC et changeant célèbre Neptune et Uranus en cousins ​​au lieu d’un couple romantique.


Partie 3 : Cela a-t-il changé la perception de l’anime au niveau social ?

La perception publique de l’anime aux États-Unis a définitivement changé. Les conventions d’anime sont plus courantes, il y a plus de magasins spécifiques à l’anime qui sont plus faciles à trouver et stockés dans les magasins de détail, et l’iconographie est partout avec Goku étant un char de Macy’s Parade aux côtés de Pikachu.

Bien qu’il puisse y avoir des appels à interdire ou à arrêter la distribution de certains contenus, la controverse existe toujours après tout, ce qui est moins remarquable étant donné que le matériel est toujours disponible sur plusieurs plateformes via des services de streaming et/ou des copies physiques.

Cela devient parfois problématique, c’est pourquoi les archives sont importantes même pour les documents controversés.

Les chars de parade de goku et Pikachu macy (Image via Sportskeeda)

Maintenant, cela ne signifie pas que l’anime n’est pas un bouc émissaire pratique lorsque les choses tournent mal. Menace de mort a été ciblé au milieu des années 2000 pour son contenu controversé et blâmé pour plusieurs incidents d’étudiants pris avec quelques cahiers modifiés pour ressembler au Death Note.

Il y a eu un certain nombre d’incidents violents attribués à l’anime au début, semblables au discours sur la « violence des jeux vidéo » que le célèbre Fox News Network et l’avocat en disgrâce Jack Thompson ont autrefois annoncé comme un fait. Le problème étant que ces incidents impliquent souvent d’autres facteurs comme la maladie mentale, entre autres.

L’un des premiers anime à avoir fait les choses en grand aux États-Unis était Astro Boy.De nos jours, le public américain est beaucoup plus exigeant en matière d’anime comme Dragon Ball et voir beaucoup d’animes qui ne sont pas strictement destinés aux enfants, avec des émissions comme Homme à la tronçonneuse ou Fullmetal Alchemist étant des choix populaires parmi les fans.


Pour conclure, alors que la panique morale entourant l’anime s’est peut-être apaisée depuis l’article du Wall Street Journal sur Dragon Ball Z a été écrit, il va de soi que les braises persistantes ont été dispersées dans d’autres choses.

La panique morale est rarement étiquetée comme telle lorsqu’elle est en cours, après tout. Il convient également de souligner que le Wall Street Journal appartient à la même personne qui possède Fox News, donc le sentiment hyperbolique n’est pas nouveau là-bas.

L’anime a évolué et évolue constamment. Alors que certains tentent toujours de faire interdire la distribution ou la vente de certains anime, ce recul s’est largement atténué depuis le début des années 2000. Il y a une panique morale poussée par les fans d’anime, mais c’est une autre histoire.

Si quelque chose a été manqué, toute sorte de panique liée à Dragon Ball ou tout autre anime en général, les lecteurs sont encouragés à le commenter.

Rate this post
Publicité
Article précédentComment diffuser en direct OnePlus Nord CE 3 Lite 5G, événement de lancement Nord Buds 2
Article suivantL’Indonésie réduit la TVA sur les véhicules électriques à 1%

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici