Saviez-vous que le streamer politique Twitch Hasan Piker regarde Une pièce? Si vous n’êtes pas un spectateur régulier des flux Twitch ou YouTube de Piker, vous ne savez peut-être pas qu’il a vécu sa première Une pièce montre. Et ses prises sont impeccables. Piker était récemment sur l’émission de podcast YouTube Trash Taste, où il a donné ses « prises d’anime les plus controversées », en se concentrant sur la série Eiichiro Oda Une pièce et dire à weebs que non seulement c’estouvertement « gauchiste », mais il pense qu’Oda est un camarade. Dis-leur, roi.

« Cela va faire chier tout le monde, mais j’ai tellement raison à ce sujet. Chaque arc détaille littéralement la politique de gauche, ce que je pense qu’Oda est. Oda est à 100% de gauche », a-t-il déclaré avant de sortir immédiatement un téléphone de sa poche. « Il a une photo de Che Guevara dans son studio. J’ai des atouts. Je peux le remonter.

Je ne sais pas à quoi je m’attendais. En tant que créateur de contenu de gauche, Piker lit souvent des reçus pour gagner sa vie, récoltant des preuves de ses prises parfois controversées avec une vitesse impressionnante. Après avoir montré aux téléspectateurs une photographie floue de ce qui est vraisemblablement le bureau d’Oda, il détaille comment Oda parvient à intégrer la politique socialiste dans plusieurs arcs d’histoire.

« [The arc about the desert kingdom of Alabasta] concerne la privation de ressources », a-t-il déclaré à ses hôtes YouTube. « [The arc about the sky island] Skypeia parle littéralement de populations autochtones chassées de leurs terres et essayant violemment de trouver l’autonomie et l’émancipation par des moyens violents contre quelqu’un de plus puissant qu’eux. C’est comme un « Terre Retour« mouvement », a-t-il dit, faisant référence à un mouvement politique centré sur le fait de donner aux peuples autochtones plus de contrôle sur leurs propres terres.

Piker a semblé s’énerver lorsque ses hôtes ont mentionné que de nombreux fans pensaient que l’anime ne contenait aucune déclaration politique. « [The pirate captain] Luffy est un terroriste. C’est un combattant de la liberté dans le sens le plus honorable du terme », a-t-il déclaré à propos du protagoniste de la série. « Il se bat contre un appareil militaire corrompu injustifiable qui tient le monde entier en otage. Le gouvernement mondial et la marine. Il tue littéralement les flics. Il tue des flics de la mer, et les enfoirés disent : « Non, ce n’est pas de la politique ».

Je ne sais pas pourquoi ses hôtes riaient, car Piker est absolument sur l’argent. En fait, j’irais même plus loin et dirais qu’Oda connaît les théories de Karl Marx sur matérialisme historique, qui affirme que l’histoire est façonnée par les circonstances économiques et que des forces contradictoires pousseront continuellement la société à se transformer. Chaque Une pièce le méchant finit par tomber quelle que soit la taille de son armée ou la force de ses pouvoirs magiques, soit parce que l’extraction des ressources des tyrans n’est pas durable, soit parce que la population existante en a marre de ne pas pouvoir contrôler la leur. moyens de subsistance.

Mais ce qui rend les histoires remarquables, c’est que le protagoniste Luffy n’est pas la source de toutes ces révolutions – la tension sociale a toujours existé. Qu’il s’agisse de la division raciale entre les hommes-poissons et les habitants de la terre ou de qui contrôle l’eau dans le royaume désertique d’Alabasta, Oda dépeint la révolution comme une fatalité historique. L’anime Shounen présente normalement des protagonistes capables de vaincre le destin. Une pièce est unique en ce qu’il montre à quel point tout le monde lui est redevable – et son créateur suggère au public que cela a un potentiel libérateur.

Même les pirates sont touchés par le matérialisme. Le protagoniste associe la piraterie à la liberté, mais même la faction la plus anarchique de la série n’est pas libre des forces géopolitiques. Lorsque l’un des pirates les plus puissants du monde tombe, les territoires sont redessinés en réponse au vide du pouvoir. Les îles sans sponsors puissants sont en péril constant. Même nos héros insouciants sont obligés de rejoindre des alliances et de parrainer des îles afin de maintenir l’indépendance des civils. Liberté dans Une pièce n’est pas un idéal vide, mais une question de savoir qui détient le pouvoir politique et la puissance militaire.

Piker a également dit que Une pièceLe créateur de était « clairement antiraciste » et a évoqué la force de l’arc de l’île des Hommes-Poissons. L’animateur de l’émission a déclaré que chaque anime avait un arc d’esclavage de nos jours, auquel il a réfuté: « Oui, mais il s’agit très précisément d’entrer dans les détails de la façon dont l’esclavage dépersonnalise l’autre personne et la déshumanise afin de l’auto-justifier. »

C’est peut-être une bonne chose que Une pièce est si long, ou Oda attraperait la merde de sales occasionnels qui ne peuvent pas apprécier les profondeurs de sa politique socialiste. Pour ceux qui sont prêts à s’y tenir à long terme, cela en vaut vraiment la peine. Demandez à Piker. « J’ai des gens dans ma base de fans qui ne me connaissent pas pour la politique mais qui m’écoutent juste parler de Une pièce, » il a dit.

Comme il se doit.