Introduction

Le Gigabyte UD utilise la même plate-forme que la série P-GM, mais avec des améliorations pour résoudre tous les problèmes. MEIC, l’OEM derrière ces unités, n’a pas pris un bon départ sur le marché des blocs d’alimentation de bureau, mais Gigabyte semble avoir confiance en l’OEM. La ligne UD se compose de trois modèles avec une puissance de sortie maximale de 750 W, 850 W et 1000 W. J’ai passé en revue le modèle phare mis à jour avec un connecteur PCIe 5.0 de 600 W, il est donc temps de regarder les unités de capacité inférieure qui ne sont pas compatibles ATX v3.0 et qui n’ont pas le nouveau connecteur PCIe, ce qui signifie que je n’aurai pas à exécuter les tests de réponse transitoire très exigeants avec 120 %, 160 % , 180 % et 200 % de la capacité maximale du bloc d’alimentation.

Publicité

En parlant des nouvelles exigences de réponse transitoire, ou des excursions de puissance comme les appelle la spécification ATX, je me souviens d’avoir eu une conversation avec Intel à ce sujet, et j’ai demandé pourquoi ils n’avaient pas poussé les fabricants de GPU à implémenter des circuits DC-DC plus stricts sur leurs conceptions pour limiter les pics de puissance au lieu de demander aux fabricants de blocs d’alimentation de prendre en compte des charges transitoires allant jusqu’à 200 % sur leurs conceptions ! Avec la sortie du NVIDIA RTX 3090 Ti, les pics de puissance sont loin de 200 % de la capacité nominale maximale pendant de très courtes périodes. Pourquoi est-ce que je mentionne tout cela ? Parce que, comme je le vois, les nouveaux GPU utilisent de meilleurs circuits d’alimentation pour filtrer la plupart des pics de puissance, donc ces exigences folles de réponse transitoire PSU ne seront pas nécessaires – les exigences ATX v3.0 seront exagérées, entraînantes des prix PSU plus élevés sans raison. Personne ne peut le dire avec certitude, et nous devrons attendre que les nouveaux GPU soient disponibles pour effectuer le test simple consistant à prendre plusieurs blocs d’alimentation qui ne répondent pas aux tests de réponse transitoire ATX v3.0 et à les installer dans des systèmes réels pour déterminer s’ils peuvent prendre en charge les GPU et il n’y a aucun problème.

Pour mesurer plus efficacement les pics de puissance du GPU, je suis dans la phase de conception d’un dispositif de mesure de puissance (PMD) spécial pour des taux d’interrogation élevé sans utiliser de capteurs à effet Hall mais des shunts pour supprimer le bruit EMI indésirable de l’équation. Si tout se passe comme prévu, ce qui est hautement improbable compte tenu de la situation mondiale actuelle, le PMD sera prêt cet été, et je ferai un article pour le présenter.

Caractéristiques