Se concentrer uniquement sur le côté WSJ des choses, c’est un coup dur pour le magazine et toutes les personnes impliquées dans la franchise. WSJ nécessaire cette série à réussir en raison de l’écart avec leur série shounen atypique avec son MC féminin et son histoire centrée sur le jeu d’acteur et le showbiz.

La série était également très bonne et une adaptation d’anime était à portée de main après l’annonce de sa pièce de théâtre. Cela aurait pu durer plus de 300 chapitres s’il avait été bien rythmé et son succès était presque garanti. L’écrivain aurait été fixé à vie à partir de redevances uniquement.

Tout cela a été gaspillé.

Et pour quoi? Il a mentionné plusieurs fois dans la section des commentaires de l’auteur de la WSJ ToC?

Je ne peux même pas commencer à comprendre son processus de pensée.

imo ce n’est pas une coïncidence c’est un mangaka WSJ parce que c’est une position qui a un semblant de pouvoir et que les incidents qui ne remplissent pas les conditions ci-dessus peuvent éventuellement être balayés sous le tapis.

Quoi qu’il en soit, il est bon qu’une fois que cela se révèle, les conséquences soient prises au sérieux (du moins en espérant ne pas être oubliées après avoir posé bas pendant un moment comme Watsuki)

Aussi sérieusement, nous devons tous en verser un pour Shiro Usazaki. La pauvre femme a mis son cœur, son âme, son sang, sa sueur et ses larmes à dessiner ce manga, et tout lui a été enlevé à cause du trou du cul.

Heres espère qu’elle trouve le succès futur.

Cette série est morte et avec elle WSJ vient de perdre un gros générateur d’argent potentiel, ce sera un coup dur et cela servira de rappel. Ne soyez pas un putain de fluage. c’est inexcusable même si vous êtes célèbre.

Je suis juste désolé pour les fans qui lisaient ceci, ça doit être une telle perte

Cela ne veut pas dire que l’écrivain n’est pas coupable, peut-être qu’il l’est, peut-être qu’il ne l’est pas, ce sera au procès de le déterminer, mais comme toujours, ils pourraient se tromper. Dans tous les cas, même si la personne n’est pas coupable, sa vie est déjà ruinée, et aucun nombre d’excuses ne suffira à nettoyer son nom dans la société japonaise.

Ce que je veux dire, c’est que nous ne pouvons pas vraiment faire confiance aux aveux obtenus par la police en ce qui concerne les Japonais, cela a été porté à la communauté internationale pendant des années et n’a pas encore été résolu, donc je ne ferais pas confiance à un tel appelé «confession», seule une preuve factuelle peut déterminer si la personne est coupable ou non, et si une certaine ressemblance lâche dans les images de la caméra est tout ce qu’elle a, je ne peux pas vraiment considérer cette preuve. Si les images sont claires comme du cristal, je m’attends à ce qu’il obtienne ce qu’il mérite.