Le commentaire de Moriarty le Patriote sur l’inégalité de classe est évident, mais ses messages politiques vont plus loin que vous ne le pensez.
Sherlock Holmes les adaptations restent aussi populaires que jamais, et les créateurs essaient continuellement de trouver de nouvelles interprétations de ce personnage classique et de ses contes. Moriarty le patriote est l’un des nouveaux efforts du Japon pour raconter les histoires de Sherlock Holmes, cette fois à travers l’objectif de son ennemi mortel: le professeur James Moriarty.
La prémisse de Moriarty est Patriot n’est pas particulièrement original. Il suit la tendance populaire de tenter de transformer un personnage méchant en un anti-héros en lui donnant une motivation justifiée. Moriarty méprise le système de classes rigide qui existe à la fin de 19e siècle la Grande-Bretagne, même si lui et ses frères appartiennent tous à la classe noble (par droit d’aînesse ou par circonstance) et qu’ils veulent utiliser le crime comme moyen de détruire tous les maux du monde.
Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
Comme la plupart avec la plupart Sherlock histoires, Moriarty le patriote est classé comme un thriller policier, et le crime joue certainement un rôle central. Cependant, ce n’est pas vraiment sur créer et résoudre des crimes, ou même sur les jeux du chat et de la souris entre Sherlock et Moriarty – ce sont deux parties plus faibles de Moriarty le patriote. La série utilise régulièrement des Sherlock Holmes des histoires telles que Une étude en écarlate mais les simplifie à un degré amusant afin de garder les histoires de la famille Moriarty en mouvement.
Le vrai point de Moriarty le patriote est dans la dernière partie du titre – traitant de l’idée de patriotisme. Les trois frères Moriarty ont le même objectif de démanteler le système de classes en Grande-Bretagne et d’y apporter l’égalité et l’équité. Cet objectif est clairement expliqué dans les épisodes 2 et 3 de l’anime, dans lesquels les frères sont prêts à tuer toute la famille Moriarty afin d’atteindre leur objectif. Le message de la lutte des classes est tellement enfoncé qu’il n’y a pas de réelle ambiguïté morale. Les nobles sont si méprisables, et les gens de la classe inférieure sont si mal traités, qu’il n’y a pas lieu de douter que les motivations des Moriartys sont justes.
Si le message égalitaire de justice sociale est admirable, il n’est pas dit de manière particulièrement intelligente par rapport à certains des autres ouvrages qui touchent à des sujets similaires, tels que Le pays imaginaire promis ou Psycho-Pass (pour lequel l’artiste Hikaru Miyoshi a également réalisé des dessins de personnages). Cependant, le vrai message politique de Moriarty le Patriote réside dans ses discussions sur des moyens plus réalistes de parvenir à un changement social et de résoudre les divisions de la société, un message très approprié pour 2020.
Moriarty le patriote se déroule dans 19e siècle la Grande-Bretagne, où la richesse et le pouvoir sont concentrés parmi les nobles au sommet et le ressentiment de la classe inférieure est élevé. Une grande partie de la population, y compris les femmes et les habitants des zones rurales, n’a pas le droit de voter et d’exprimer son mécontentement à l’égard de la société. En surface, les frères Moriarty ont choisi le crime pour punir ceux qui étaient au pouvoir et pour dénoncer les mauvaises actions des nobles dans le processus. Ils essaient en fait de créer un ennemi commun pour que le peuple et les nobles s’unissent contre une cause commune, faisant comprendre aux nobles qu’ils ont besoin du peuple, et vice versa, pour créer une société plus sûre et plus juste. Leur plan est tout à fait conforme au plan final de Lelouch vi Britannia en Code Geass.
Alors, pourquoi utiliser le crime? En regardant en arrière dans l’histoire, les changements sociaux majeurs surviennent souvent après des périodes de grande agitation et de tragédie; par exemple, la Révolution française était une réponse à la pauvreté massive et à l’augmentation des impôts, les Nations Unies ont été formées après la Seconde Guerre mondiale et le meurtre horrible d’Emmett Till a partiellement inspiré le mouvement des droits civiques. Comme les gens sont généralement satisfaits de leur situation pendant les périodes de paix, des émotions fortes sont nécessaires pour provoquer des changements majeurs. C’est pourquoi dans ces événements historiques, il y a toujours un grand méchant contre lequel le peuple peut s’unir: la monarchie et le féodalisme dans la Révolution française, les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale, le racisme pendant le mouvement des droits civiques. Les Moriarty ont simplement choisi le crime comme moyen de susciter de vives réactions de la part du peuple.
Cependant, une instabilité excessive peut également conduire au chaos. Il y a toujours une possibilité pour la classe dirigeante d’utiliser la peur suscitée par le chaos et de rediriger cette peur vers la guerre. C’est là que Sherlock Holmes devient crucial pour l’histoire: assurer la stabilité là où règne le chaos. Holmes n’est pas du côté des nobles, mais il est toujours efficace pour attraper les criminels qui les tuent; il ne fait pas partie de l’establishment, mais il fonctionne toujours selon les règles de la société. Pour les gens ordinaires, Sherlock Holmes est le seul espoir auquel ils peuvent s’accrocher pendant les périodes chaotiques.
En opposant les frères Moriarty à Sherlock Holmes, l’histoire tente de poser la question de savoir si la fin justifie les moyens. Plus important encore, il met en évidence deux idées concurrentes pour provoquer un changement social: utiliser des moyens radicaux et reconstruire complètement la société ou apporter des changements progressifs à l’intérieur du système. La réponse n’est pas toujours simple. Ce qui est clair, cependant, c’est que la classe dirigeante tentera de conserver le pouvoir en utilisant tous les moyens nécessaires, par exemple en manipulant les médias et en répandant des rumeurs.
Si la description de Moriarty le patriote ressemble à des événements récents en aucune façon, il est plus que probablement intentionnel. Les écrivains ne sont pas vraiment subtils quant à leurs objectifs et utilisent clairement une période historique mouvementée comme toile de fond pour faire écho aux problèmes de la société moderne tels que la géopolitique, le complexe militaro-industriel et la police communautaire. C’est loin d’être la meilleure histoire de crime ou Sherlock Holmes adaptation là-bas, mais c’est un thriller politique très divertissant qui offre aux téléspectateurs des idées intéressantes à réfléchir pendant une saison électorale folle.
A propos de l’auteur
