Okada affirme que les comités de production plafonnent le budget sur les titres d’anime individuels


Lundi, l’organisation à but non lucratif Animator Supporters a commencé à diffuser un clip sous-titré en anglais d’anciens Gainax président Toshio Okadac’est Youtube canaliser. Le clip détaille les critiques d’Okada sur le système du comité de production d’anime.


YouTube video

Okada a affirmé que les animateurs sont si pauvres même si l’industrie attire plus d’argent que jamais parce que le comité de production plafonne les budgets sur les titres d’anime individuels. Cela est apparemment dû à une culture de collusion d’entreprise, où la société qui investit le chef de file détermine à l’avance le montant le plus élevé que chaque autre société du comité peut dépenser proportionnellement.

Okada a expliqué que parce que le contrôle sur le droit d’auteur est proportionnel au montant de l’investissement, les entreprises feront une offre pour devenir le plus gros investisseur (c’est généralement 40%). Une fois qu’ils ont obtenu ce statut, ils ont le pouvoir de déterminer le budget. Par exemple, si l’investisseur principal dépense 4 millions de dollars, le budget sera plafonné à 10 millions de dollars.

Publicité

Une fois le budget déterminé proportionnellement, les comités de production n’accepteront pas d’investissements plus importants de sociétés extérieures (généralement étrangères). Un investissement important serait divisé en projets distincts pour maintenir ces entreprises plus bas dans le comité de production. Par exemple, Okada a déclaré que si une entreprise chinoise proposait de payer un budget total de 10 millions de dollars, le comité de production transformerait son investissement en tranches de 50 000 dollars sur 20 projets différents. En d’autres termes, pour maintenir le contrôle et les profits, les entreprises japonaises des comités de production d’anime sont incitées à utiliser le surplus des investissements étrangers pour financer d’autres projets au lieu d’augmenter le budget d’un titre individuel.

Okada dit dans la vidéo que sa principale source était le réalisateur controversé Yutaka Yamamoto (ou « Yamakan »). Yamakan a rendu public ses propres problèmes d’obtention de financement ces dernières années. En 2017, les deux hommes sont apparus ensemble dans une interview, où ils ont soulevé bon nombre des mêmes points concernant le système de comité de production.

Animator Supporters a commenté que la vidéo d’Okada était « une explication merveilleuse et simple ». Il a ensuite déclaré que la raison pour laquelle le projet utilise le financement participatif comme modèle de financement est qu’il peut pleinement utiliser le soutien international pour l’anime. Animator Supporters a publié un clip vidéo en août dernier, qui prétendait payer les animateurs « 180 dollars par image clé, soit 2 à 4 fois plus que la norme de l’industrie ».

L’organisation finance maintenant un deuxième clip vidéo mettant en vedette une comédienne et une chanteuse Aya Hirano en tant que chanteur. L’organisation prévoit de produire au moins une nouvelle courte animation par an et d’adapter la structure de paiement à un salaire fixe plutôt qu’à la pièce. Cette nouvelle campagne s’appelle « The New Anime Making System Project Phase 2 ».

Source : Supporters des animateurs Youtube canaliser


Rate this post
Publicité
Article précédentManu Jain, directeur de Xiaomi qui a créé et développé des activités en Inde, quitte
Article suivantFortnite: emplacements des quêtes de chiffrement crypté

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici